Question

钓鱼岛问题是怎么造成的？

是二战遗留问题？还是美日狼狈为奸？

Answer 1

1971年12月30日，中国外交部的声明指出：“美日两国在‘归还’冲绳协定中，把我国钓鱼岛等岛屿列入‘归还区域’，完全是非法的，这丝毫不能改变中华人民共和国对钓鱼岛等岛屿的领土主权”。美国政府也表示：“把原从日本取得的对这些岛屿的行政权归还给日本，毫不损害有关主权的主张。美国既不能给日本增加在它们将这些岛屿行政权移交给我们之前所拥有的法律权利，也不能因为归还给日本行政权而削弱其他要求者的权利。对此等岛屿的任何争议的要求均为当事者所应彼此解决的事项。”直到1996年9月11日，美国政府发言人伯恩斯仍表示：“美国既不承认也不支持任何国家对钓鱼列岛的主权主张。”对于美日之间私下签署的没有中华人民共和国合法政府参加的所谓《旧金山和约》，中国政府在1951年9月8日发表的声明中就已指出其非法性。据此产生的“托管”和“归还”，将钓鱼岛裹挟其中，侵犯了中国的领土主权，也成为中日领土之争的根源。《旧金山和约》及其他相关规定，无权涉及和决定中国领土的归属问题，不能产生将钓鱼岛主权授予日本的法律后果。日本的领土范围本已在第二次世界大战以后通过《开罗宣言》和《波茨坦公告》加以确定，但“二战”以后日本在钓鱼岛问题上没有停止动作。先是毁掉岛上的中国标记，再对诸岛重新命名，在岛上修建机场等设施。近年来，更以所谓“民间行为”为先导，企图造成一种“实际控制”的既成事实，再以“租借”、“接管”等所谓“政府行为”，渐进式铺垫占据钓鱼岛的法律基础，以期逐渐得到国际社会的承认。但是，鉴于日本对钓鱼岛主权主张和侵占行为的非法性，日本一系列精心设计的所谓“政府行为”，既无合法依据，也不构成国家权利的行使，自始即无法律效力，今后也不能产生法律效力[13]。1992年颁布的《中华人民共和国领海及毗连区法》中的“领土条款”，明确规定钓鱼岛等岛屿是中国领土，重申了钓鱼岛等岛屿属于中国领土的法律属性。2004年，保钓人士首次登岛。3月24日6点26分，来自中国大陆的七位保钓人士，在全球范围内保钓运动从上个世纪70年代开始以来，第一次登上这块“深海中的翡翠”中国钓鱼岛。请记住这七个名字，他们是：冯锦华、张立昆、尹东明、胡显峰、王喜强、方卫强和殷敏洪。[14]2009年，中国海监执法船开赴钓鱼岛，既是依法行使对中国领土钓鱼岛及其附近海域的巡航执法，也是中国行使对钓鱼岛主权的具体体现。2012年8月15日，抗战胜利67周年纪念日；两岸三地的7名保钓人士乘坐“启丰二号”成功登上钓鱼岛。2012年9月25日，中华人民共和国国务院新闻办公室发表《钓鱼岛是中国的固有领土》白皮书。[15]

Answer 2

甲午战争是日本强占，二战结束后战败国要把所有侵占的他国领土归还，当时属美国监管。但是1972年美国将其“行政管辖权”连同琉球一起“交给”日本，历史上琉球并不属于日本。中日钓鱼岛争议由此产生。如今美日狼狈为奸主要是为了遏制中国崛起，更怕中国突破第二岛链。

Answer 3

按日本人的说法是，在太平洋上有一个岛，也就是咱们说的钓鱼岛，一直没有人要，他们就把它归为己有，纳入了冲绳（过去的琉球国）的版图。二战中曾被美国占领，随后又偷偷的送给日本了。
按中国人的说法是，那个岛不是没有人要，他们就把它归为己有，纳入冲绳的版图之前，我们中国人早就要了，并可以从很多历史文献中找到根据，而日本人不承认。按日本人的逻辑，有个东西放在那儿，趁主人不留意他们拿走了，那就是他们的了。
其实，台湾是最有理由争取钓鱼岛主权的。因为日本统治台湾时，就把钓鱼岛划归台湾管理了。只是台湾的政府的表现太让人失望了。
中国人应该从冲绳做文章。台湾现在都不承认冲绳。只要能让世界知道琉球国也是日本非法强占，并且让其独立了，钓鱼岛的问题就自然而然解决了。