Question

为什么要在烟盒上写着"吸烟有害健康"?

这不是很矛盾吗? 我想听听大家的看法!

Answer 1

　　第三条大概是我能找到的最具体的了，在再详细实在是没有了。我把重要的标了一下。
　　真的有那个故事么？

　　1.2005年8月28日，世界《国际烟草控制框架公约》在我国生效，我国正式履行该公约规定的义务。 《国际烟草控制框架公约》规定：在烟草制品的包装上必须标注吸烟有害健康的警示语，其面积不得小于包装可见部位面积1/3。

　　2.《公约》第十一条“烟草制品的包装和标签”中强调了大而醒目的健康警语的必要性，要求缔约方在批准公约后3年内使健康警语的面积不应少于主要可见部分的30%，且这些健康警语应该使用本国主要语言，并且可轮换使用。公约没有强调必须采取图片或象形图的形式。条款中还禁止卷烟产品的包装和标签使用具有误导性的描述性词语，如“低焦油”、“淡味”、“超淡味”、或“柔和”等。

　　这一条款涉及到烟草公司包装的新设计，【从最早实施了烟草包装上添加健康警语的加拿大来看，已经起到了一定的抑制烟民消费欲望的效果。】烟盒包装上必须印有不少于 1 ／ 3 面积的吸烟警告的规定，在我国会抑止大多数将包装精美的高档香烟作为礼品购买的消费者的欲望。

　　3.对烟草制品外包装及设置健康警语的要求

　　美国政府控制吸烟，重要的一条便是议会立法。 1968 年，国会立法，要求在烟盒上注明“卫生总监断定，吸烟有害你的健康”的警语。之后又规定雪茄的外包装上要添加健康警语标识。

　　英国是吸烟流行最早的国家，也是吸烟曾引起广泛死亡的第一国家，整个英国所有中年死亡的人中约有 1/3 是吸烟所致。因此英国也是最重视控制吸烟的国家。【早在 1965 年，英国就取缔了电视香烟广告，其烟盒警语是“吸烟有害健康” 】

　　加拿大政府是最积极的戒烟倡导者和实行者之一。自 1987 年以来联邦政府就执行烟草控制计划，包括禁止在一切宣传中的香烟广告。法律规定香烟盒上必须用 1/5 的篇幅写上烟草危害健康的 4 种危害之一，即“烟草缩短寿命”，“引起肺癌”，“导致心脏病”，“怀孕者将危害胎儿”。要求烟盒上必须标明香烟燃烧时释放出的有毒物质的含量，还要在烟盒正面的 50% 印上新的警语和图片。香港规定卷烟包装上须注明焦油量和烟碱量，健康警语须以白底黑字印于卷烟盒包的顶部。

　　2003 年欧盟规定，印制在烟盒上的警告标语，在烟盒的正面占 30 %的面积，在烟盒的背面要占 40 %的面积。最新面世的香烟烟盒正面的警告字句包括“吸烟杀人”、“吸烟严重危害你和你周围的人”等。在烟盒背面印制的警告字句有：烟民早逝；吸烟堵塞动脉，造成心脏病和中风；吸烟造成致命肺癌；孕妇吸烟危害胎儿；保护儿童，勿让他们吸二手烟；吸烟会上瘾，切勿尝试；吸烟可造成缓慢和痛苦的死亡等。这些警告字句大约有 14 款，在烟盒上会定期替换，并且都用黑色的粗线框着，使字句更为凸显。烟盒上还贴有协助戒烟机构的电话。根据最新规定，烟盒上连“醇”和“淡”( light ， mild )这些字眼也被禁止使用。

　　从 2002 年 1 月开始，巴西效仿加拿大，在烟草上加印图片，增强健康警示语的说服力度，并且还要禁止象“柔和”和“清淡”等具有误导作用的描述语。

Answer 2

这是国家烟草局规定的，包装上必须提示“吸烟有害健康”。别的就没什么了。

Answer 3

烟草是高利润、国家垄断行业,为国家税收中一项重要组成部分；禁止吸烟从理论上讲是可以的，但从实际看，是不现实的，基于以上原因，国家没有强制禁止吸烟。
烟盒上注明“吸烟有害健康”，是明智的；一旦吸烟人因吸烟导致疾病，可以避免被吸烟人告上法庭，免去许多不必要的麻烦。

Answer 4

这是规定，起警告作用。不这么印的烟是不许销售的，全世界都一样。

Answer 5

提醒警告作用。因为以前出现过因为未尽到告知义务而被起诉，直至赔偿的事例。如一中国人在美国开餐馆，桌上都放了一瓶牙签，一位美国老太太因使用牙签，导致大量出血住院，遂向法院起诉这位老板没有告知用牙签会导致这个结果，最后这个老板败诉并赔偿医药费。