有谁知道近10年内Intel和AMD的竞争博弈过程？
大虾们快快回答我~~~~~~~~~~~~~~~我是说在战略的博弈方面，比如新理念，新产品的投资，广告的投资等而且是过去10年内的，这是历史吧，不是机密。...
大虾们快快回答我~~~~~~~~~~~~~~~
我是说在战略的博弈方面，比如新理念，新产品的投资，广告的投资等
而且是过去10年内的，这是历史吧，不是机密。 展开
我是说在战略的博弈方面，比如新理念，新产品的投资，广告的投资等
而且是过去10年内的，这是历史吧，不是机密。 展开
2个回答
展开全部
作为PC的一个分支，在笔记本刚刚诞生的时候，理所当然的采用了PC的处理器，并延续了多年。这一传统在多年之后被打破，笔记本需要更加“冷静”且省电的处理器，而处理器厂商需要一个利润更加丰厚的市场，于是移动处理器应运而生，更新的工艺、更低的功耗、同时还有更高的价格。
独占这一利润丰厚的市场一直是Intel的梦想，但可惜美梦难圆，总会有一些不识时务者来打搅。全美达是其一，当年在超轻薄市场上的威风八面相信不少DIYer都还历历在目，剩下的就是AMD，誓和Intel竞争到底，从台式机处理器一直纠缠到笔记本处理器。前者不消多说，早已被Intel押解出境，后者则是在Intel的打压下不断成长，反而不断威胁Intel这位老大的地位，其在PC处理器市场的经典产品：K7、K8相信广大DIYer早已是耳熟能详，今天我们来看看AMD在移动处理器市场的众多经典产品，回顾一下其近十年来的发展历史。
Mobile K6Ⅱ+处理器
1998年，携K6之余威，AMD麾军移动处理器市场，陆续推出了Mobile K6ⅡP和Mobile K6Ⅱ+两款处理器产品。这两款产品采用0.25微米制造工艺，PowerNow!技术也首次和大家见面，更首先实现了100MHz的外频，在当时而言算是非常成功的产品，同时期的PentiumⅡ-M/Celeron-M完全不是其对手，尤其在重视整数运算能力的办公应用中更是被大幅度领先，直到Intel的PentiumⅢ-M/Celeron-M出马后才重拾冠军宝座。此后Intel在1999年又推出了Mobile K6ⅢP和Mobile K6Ⅲ+，但相比PentiumⅢ-M/Celeron-M还是略有差距。虽然AMD以上的这几款产品整数性能相当出众，但是浮点性能相比Intel的产品还是略有差距，更由于功耗巨头，背上了“火炉”的万世恶名。由于以上的种种原因，以及配合芯片组稳定性兼容性略有不足，支持厂商较小，AMD的这几款处理器并没有取得太大的影响，只能用低价来冲击市场。
Mobile K6ⅢP处理器
Athlon处理器
到了2001年，在Athlon和PentiumⅢ尚在大战三百回合，AMD大旗一挥，下令Athlon进军移动处理器市场，更名为Athlon 4，采用Palomino核心，0.18微米铜工艺制造，同时增加了PowerNow! Professional指令集和温控二极管，前者能够对SSE指令进行解释，后者则可以保护处理器不被烧毁。就性能而言，Athlon 4和Mobile PentiumⅢ不相伯仲，甚至在不少项目上还凌驾于PentiumⅢ-M之上，但是较高的功耗以及芯片组、支持厂商这三个大难题又再次出现了在其面前，同时还有最致命的来自后方的一击。
AthlonXP-M处理器
2002年，Athlon 4还未满周岁，AthlonXP-M诞生了，顾名思义，其改进自桌面市场上风靡一时的AthlonXP，最初的AthlonXP-M采用Thoroughbred核心，末期更采用了经典的Barton核心。由于采用0.13微米工艺制作，AthlonXP-M一改以往热量、功耗高的形象，尤其是在Pentium4-M的衬托下，更显清凉诱人。同年，Mobile Duron也和我们见面，相比AthlonXP-M，Mobile Duron的价格更低，进一步冲击Celeron-M的中低端市场。
Mobile Duron处理器
Athlon64-M处理器
2003年，跨时代的K8处理器发布，其中就包括Athlon64-M处理器。作为业界第一款64位移动处理器，Athlon64-M内置内存控制器，还具有HyperTransport技术，再加上先进的SOI技术，在性能上取得了相当的进步。但很可惜，其面对的对手并不是老迈的Pentium 4-M，而是最新的Pentium-M，后者虽然在游戏等方面的性能远不如Athlon64-M，但是在办公方面的性能丝毫不弱，最关键的功耗方面更是表现出了惊人的实力。再加上Intel芯片组和合作厂商的优势，除了桌面替代型笔记本，几乎所有的市场都被Pentium-M独占，Intel更通过迅驰这一概念，捆绑出售自家的芯片组和无线网卡，赚了个盆满钵溢。
Sempron-M处理器
进入04年，AMD又推出了Sempron-M处理器，相比Athlon64-M去掉了对双通道的支持，但是继承了Duron的优秀传统，同样以低价作为最大的武器，抢占了相当的中低端市场的份额。
Turion64处理器
05年，眼看Intel在移动处理器市场呼风唤雨，AMD也效而仿之，推出了一款功耗控制至上的产品：Turion64。同样采用K8架构的Turion64继承了Athlon64的高性能，但是得益于90纳米SOI工艺等改进，成功将TDP控制在了25w和35w，虽然相比当时Intel的主力：Dothan核心的Pentium-M略有不及，但是相比Athlon64已经算是非常显著的进步了。得益于Turion64的发布，AMD成功的进入了轻薄笔记本市场，并依靠较高的性价比，占领了相当的市场，一度达到12％的市场占有率。
进入06年，双核的概念深入人心，Intel Core Duo将双核带入了笔记本市场，人们在惊叹其性能提升之余，始终关心着AMD的下一代产品：Turion64x2。前几天，这款产品终于如愿和我们见面。相比Turion64，Turion64x2最大的改进就是内部整合了两颗物理核心，每颗核心包含独立的128KB L1 Cache和512KB L2 Cache，内部整合的内存控制器也从单通道的DDR333升级到双通道DDR2 667，还增加了对防止缓存区溢出功能和虚拟机技术的支持。相比Core Duo，Turion64x2最大的优势就在于对64位运算的支持和较高的性价比，再加上和Core Duo相近的性能和功耗情况，相信Turion64x2一定会走的很好。
Turion64x2处理器
近十年的时间里，AMD在移动处理器市场一步一个脚印，逐渐成长为可以和Intel抗衡的处理器巨头，相信在将来，AMD一定会给我们带来更多更好的产品，当然，还要保持其一贯的高性价比。
独占这一利润丰厚的市场一直是Intel的梦想，但可惜美梦难圆，总会有一些不识时务者来打搅。全美达是其一，当年在超轻薄市场上的威风八面相信不少DIYer都还历历在目，剩下的就是AMD，誓和Intel竞争到底，从台式机处理器一直纠缠到笔记本处理器。前者不消多说，早已被Intel押解出境，后者则是在Intel的打压下不断成长，反而不断威胁Intel这位老大的地位，其在PC处理器市场的经典产品：K7、K8相信广大DIYer早已是耳熟能详，今天我们来看看AMD在移动处理器市场的众多经典产品，回顾一下其近十年来的发展历史。
Mobile K6Ⅱ+处理器
1998年，携K6之余威，AMD麾军移动处理器市场，陆续推出了Mobile K6ⅡP和Mobile K6Ⅱ+两款处理器产品。这两款产品采用0.25微米制造工艺，PowerNow!技术也首次和大家见面，更首先实现了100MHz的外频，在当时而言算是非常成功的产品，同时期的PentiumⅡ-M/Celeron-M完全不是其对手，尤其在重视整数运算能力的办公应用中更是被大幅度领先，直到Intel的PentiumⅢ-M/Celeron-M出马后才重拾冠军宝座。此后Intel在1999年又推出了Mobile K6ⅢP和Mobile K6Ⅲ+，但相比PentiumⅢ-M/Celeron-M还是略有差距。虽然AMD以上的这几款产品整数性能相当出众，但是浮点性能相比Intel的产品还是略有差距，更由于功耗巨头，背上了“火炉”的万世恶名。由于以上的种种原因，以及配合芯片组稳定性兼容性略有不足，支持厂商较小，AMD的这几款处理器并没有取得太大的影响，只能用低价来冲击市场。
Mobile K6ⅢP处理器
Athlon处理器
到了2001年，在Athlon和PentiumⅢ尚在大战三百回合，AMD大旗一挥，下令Athlon进军移动处理器市场，更名为Athlon 4，采用Palomino核心，0.18微米铜工艺制造，同时增加了PowerNow! Professional指令集和温控二极管，前者能够对SSE指令进行解释，后者则可以保护处理器不被烧毁。就性能而言，Athlon 4和Mobile PentiumⅢ不相伯仲，甚至在不少项目上还凌驾于PentiumⅢ-M之上，但是较高的功耗以及芯片组、支持厂商这三个大难题又再次出现了在其面前，同时还有最致命的来自后方的一击。
AthlonXP-M处理器
2002年，Athlon 4还未满周岁，AthlonXP-M诞生了，顾名思义，其改进自桌面市场上风靡一时的AthlonXP，最初的AthlonXP-M采用Thoroughbred核心，末期更采用了经典的Barton核心。由于采用0.13微米工艺制作，AthlonXP-M一改以往热量、功耗高的形象，尤其是在Pentium4-M的衬托下，更显清凉诱人。同年，Mobile Duron也和我们见面，相比AthlonXP-M，Mobile Duron的价格更低，进一步冲击Celeron-M的中低端市场。
Mobile Duron处理器
Athlon64-M处理器
2003年，跨时代的K8处理器发布，其中就包括Athlon64-M处理器。作为业界第一款64位移动处理器，Athlon64-M内置内存控制器，还具有HyperTransport技术，再加上先进的SOI技术，在性能上取得了相当的进步。但很可惜，其面对的对手并不是老迈的Pentium 4-M，而是最新的Pentium-M，后者虽然在游戏等方面的性能远不如Athlon64-M，但是在办公方面的性能丝毫不弱，最关键的功耗方面更是表现出了惊人的实力。再加上Intel芯片组和合作厂商的优势，除了桌面替代型笔记本，几乎所有的市场都被Pentium-M独占，Intel更通过迅驰这一概念，捆绑出售自家的芯片组和无线网卡，赚了个盆满钵溢。
Sempron-M处理器
进入04年，AMD又推出了Sempron-M处理器，相比Athlon64-M去掉了对双通道的支持，但是继承了Duron的优秀传统，同样以低价作为最大的武器，抢占了相当的中低端市场的份额。
Turion64处理器
05年，眼看Intel在移动处理器市场呼风唤雨，AMD也效而仿之，推出了一款功耗控制至上的产品：Turion64。同样采用K8架构的Turion64继承了Athlon64的高性能，但是得益于90纳米SOI工艺等改进，成功将TDP控制在了25w和35w，虽然相比当时Intel的主力：Dothan核心的Pentium-M略有不及，但是相比Athlon64已经算是非常显著的进步了。得益于Turion64的发布，AMD成功的进入了轻薄笔记本市场，并依靠较高的性价比，占领了相当的市场，一度达到12％的市场占有率。
进入06年，双核的概念深入人心，Intel Core Duo将双核带入了笔记本市场，人们在惊叹其性能提升之余，始终关心着AMD的下一代产品：Turion64x2。前几天，这款产品终于如愿和我们见面。相比Turion64，Turion64x2最大的改进就是内部整合了两颗物理核心，每颗核心包含独立的128KB L1 Cache和512KB L2 Cache，内部整合的内存控制器也从单通道的DDR333升级到双通道DDR2 667，还增加了对防止缓存区溢出功能和虚拟机技术的支持。相比Core Duo，Turion64x2最大的优势就在于对64位运算的支持和较高的性价比，再加上和Core Duo相近的性能和功耗情况，相信Turion64x2一定会走的很好。
Turion64x2处理器
近十年的时间里，AMD在移动处理器市场一步一个脚印，逐渐成长为可以和Intel抗衡的处理器巨头，相信在将来，AMD一定会给我们带来更多更好的产品，当然，还要保持其一贯的高性价比。
本回答由提问者推荐
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
