Question

简述两种历史观在历史创造者问题上的对立。

麻烦简明扼要回答下。

Answer 1

在谁是历史创造者问题上，历史唯物主义和历史唯心主义存在着根本分歧。历史唯心主义从社会意识决定社会存在的前提出发，否认物质资料生产方式是社会发展的决定力量，抹煞人民群众的历史作用，宣扬少数英雄人物创造历史，这样的观点被称为英雄史观。

历史唯物主义从社会存在决定社会意识、物质资料的生产方式是人类社会存在和发展的基础的基本原理出发，主张"全部历史本来是由个人活动构成，而社会科学的任务在于解释这些活动"。人是现实的社会中的人，要说明历史创造者问题，必须全面、具体、历史地考察和分析人们在社会历史发展中的作用。

认为人类历史首先是生产发展的历史，是物质生产的承担者劳动群众的历史，于是得出了人民群众是历史的创造者的结论。

扩展资料

历史唯物主义与历史唯心主义区别：

1、含义不同。历史唯物主义是指社会存在决定社会意识，历史唯心主义则认为社会意识决定社会存在。

2、对历史的主张不同。唯物主义，认为历史的物质条件决定了历史的发展，它是一种历史决定论的观点；历史唯心主义,认为一个强有力的“心”（表现为一个伟人或者英雄），可以决定历史的发展。

3、主观和客观的区别。唯物主义认为事物是客观的、可见的都是有人类实践活动来推动社会发展；而唯心主义者认为社会的发展主要是靠人们的想法来推动的。

4、发展历史不同。唯心主义者理论有悠久的历史渊源，可以追溯到古代社会时期；而唯物主义则是近代马克思提出来的革命理论。

参考资料来源：百度百科-历史唯心主义

参考资料来源：百度百科-历史唯物主义

Answer 2

人民是历史的创造者，英雄的历史观，个人的英雄，是历史的创造者，鉴于历史的无产阶级群众观点，群众观点资产阶级观念的历史是英雄的历史观。鉴于历史的两个根本性的分歧是，世界是由什么构成的物质或意识？
站在历史关头，个人英雄在做决策时，将始终是一个全面的了解，对自己的历史背景，深刻分析了各方面条件的利弊，那么为了做出正确的决策。可见，个人已经能够影响历史的长河中，他们正确理解和使用真实世界的条件，而不是他们的意识在真空中创建的结果。属于材料类，人民群众创造的现实条件，个人英雄伟大的远见，视野开阔，属于意识的范畴，但必须建立在材料的基础。
彻底的唯物主义坚持群众观点，一个彻底的理想主义者，坚持英勇的历史观。彻底的唯物主义或唯心主义的历史观是极其困难的，给出一个准确的答案。列宁的历史唯物主义和辩证唯物主义，准确的唯物主义的历史观：群众观点的最伟大的贡献之一。

Answer 3

在历史观上存在着两种对立的观点，即:历史唯物主义和历史唯心主义。历史唯物主义者认为历史是由人民群众创造的；历史唯心主义则认为历史是由少数历史人物创造的，否认人民群众的历史作用。