Question

C语言问题，求大神改错，谢谢拉，我是小白，

已知A>B>C>0,A,B,C为整数，且A+B+C<100。求满足1/A2 + 1/B2= 1/C2的A,B,C共有多少组。
#include<stdio.h.>
void main()
{
int i=0;
double A,B,C;
for(A=1;A<=100;A++)
for(B=1;B<=100;B++)
for(C=1;C<=100;C++)
{
if(A>B&&B>C&&C>0&&A+B+C<100)
{
if(1.0/(2*A)+1.0/(2*B)==1.0/2*C)
{
i++;
printf("A=%d B=%d C=%d\n",A,B,C);
}
}
}
printf("共有%d组\n",i);
}
求指导

Answer 1

改错版。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
#include<stdio.h>
#define MIN 0.00000000000000000001
void main()
{
int i=0;
int A,B,C;
float tmp;
for(A=1;A<=100;A++)
for(B=1;B<=100;B++)
for(C=1;C<=100;C++)
{
if(A>B&&B>C&&C>0&&A+B+C<100)
{
tmp = 1.0/(2*A)+1.0/(2*B) - 1.0/(2*C);
if(tmp < MIN && tmp>-MIN)
{
i++;
printf("A=%d B=%d C=%d\n",A,B,C);
}
}
}
printf("共有%d组\n",i);
}
----------------------------------------------------------
tmp = 1.0/(A*A)+1.0/(B*B) - 1.0/(C*C); //你题目好像是这个意思啊，我看²有点像。。

Answer 2

＃包括
无效的主要（）
{
的int = 0;
I，J = 2，M;
（I = 2 <= 1000;我+ +）
{
为（J = 1; <= I / 2; J + +）
{
M = I％ J;
（M == 0）
{
+ = J;

}
}
如果（S == I）
{
printf的（“已完成数=％d条\ n”，i）条;
}
= 0;
}
} BR />
应该在每个操作完成重新初始化为0，否则?一直累加，所以会输出不来（我也研究了很长一段时间。）
/>末数为6,28,496。

Answer 3

这个是改错题，还是你写的，让我们给你优化？
你的这个效率太低了，冗余的运算太多。
#include<stdio.h.>
int main() //现在新ANSI标准规定 main的返回值不能是VOID，需要是INT。
{
int i=0;
int A,B,C; //ABC是整数，如果是浮点数的，运算效率降低太多了。而且也不对。
for(C=1;C<33;C++) //C一定是小于33的，否则加上B和A 必然大于100。这个可以提高很多效率
{
for(B=C+1;B<(100-C)/2;B++) //B一定是大于C，并且加上A要小于100-C的。
{
for(A=B+1;A<100-B-C;A++)
{
if(AB==C(A+B)) //把原来的公式做下简单的变换，避免浮点运算的低效率。
i++;
}
}
}
printf("共有%d组\n",i);
return 0; //返回0，表示程序正常结束。
}

做这道题要先经过数学计算的，按你那种写法，效率实在太低了，就算出正确的结果，面试官或者老师也会很不满意。
经过简单的换算，这种写法比你的效率至少要高10倍。
C语言要的就是效率。
初学者的话，写程序的规范性很重要，花括号该加的要加上。注释要写上。养成良好的习惯，对以后的工作很有帮助。程序最难的就是后期的维护。

追问

我自己写的，运行了没的结果

追答

写错了，应该是if(a*b==c*(a+b));
忘了加乘号了。大写
最好在if下面printf每组ABC的数，更为直观。

追问

加上打印后，打印出来的是错误的怎么回事？

追答

那就是你不会用printf输出了，我这个程序是没有错误的，我运行过了，结果应该是28还是29组，忘了。printf是最基础的，你再好好看看把。楼下有人写了怎么printf

Answer 4

没分没动力啊！我给你指出几处不合理的地方吧！首先题目说了A>B>C>0，那么在for循环里为什么还有ABC的初始值还都是1呢？还有A+B+C<100那么我假设啊A的最小值是1B的最小值是2，那么他们最大值是不是只能是96啊，我知道你想说A>B>C>0，在这里我只是假设。
for(B=1;B<97;B++)
for(C=2;C<97;C++)
for(A=3;A<97;A++)
这样不就有效率了吗。
既然for循环那样写了那么if(A+B+C<100)就可以直接这样写了

Answer 5

好好对比一下，你能懂的。。。

 

#include<stdio.h.>

void main()

{int i=0;

double A,B,C,t1,t2;

 

for(C=1;C<=97;C++)

{ for(B=C+1;B<=98;B++)

{   for(A=B+1;A<=99;A++)

    {   t1=1/A+1/B;

         t2=1/C;

       if(t1==t2)

       {i++;

        printf("A=%.0lf B=%.0lf C=%.0lf\n",A,B,C);

       }

}   }

}

printf("共有%d组\n",i);

}

 

 

为什么在我们自己用笔算时，只能算出（A=6，B=3,C=2）等前面几个？因为我们算的是绝对等于。而在计算机中，由于不同的数据类型，它的精度不一样，所以计算机只能在他的精度范围内取等。我们就拿A=91,B=78,C=42为例：因为double的精度为0.000000.所以1/91=0.010989，1/78=0.012821，1/42=0.023810，在其精度内有1/78+1/78=1/42。而实际上1/91，1/78，1/42都是无穷小数，不可能得到绝对等。

 

望采纳，哈。。。

谢谢