散打和跆拳道哪个比较好? 20
18个回答
展开全部
1、内容差异,散打里面有攻防技术,是用摔,打,踢相互结合在一起的,都是见招拆招,
而在跆拳道当中腿法就占据了很大一部分,一般手上面的动作都是用来防守的,所以跆拳道是以腿部攻击为主,而散打是用拳脚结合的方式,可以攻也可以守。
2、实用差异,一般跆拳道的实用性都是在腿上面,腿部是最重要的攻击点,散打就是手上的动作和脚上的动作相互结合。
3、效果差异,练习跆拳道能够让腿部的力量变得更强,而练习散打身体的各个方面都能够训练到,一般跆拳道可以锻炼出来的效果,散打也可以达到这种效果,会变得更好。
而在跆拳道当中腿法就占据了很大一部分,一般手上面的动作都是用来防守的,所以跆拳道是以腿部攻击为主,而散打是用拳脚结合的方式,可以攻也可以守。
2、实用差异,一般跆拳道的实用性都是在腿上面,腿部是最重要的攻击点,散打就是手上的动作和脚上的动作相互结合。
3、效果差异,练习跆拳道能够让腿部的力量变得更强,而练习散打身体的各个方面都能够训练到,一般跆拳道可以锻炼出来的效果,散打也可以达到这种效果,会变得更好。
展开全部
从打架的角度来说还是散打更实用,更快捷,要是从竞技角度来说都一样都是在规则的允许下进行对抗,没有什么区别,本人从事武术学习与教学多年,对这两项深有体会,跆拳道现在在城市以成为一种时尚,练的不好没用。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
散打的实战性强~踢、打、摔。许多练传统国术的实战练的都是叫“散手”。实战就体现在一个“散”字。跆拳道比较单一,擅长手、腿。实战性没散打好。所以散打比较好一点!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
从实用角度来说是散打。。。因为跆拳道的话还要花费精力去练些没什么用的太极。。。而且要是死板一点的话不摆好姿势还不打T T所以个人认为散打更好。。。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
个人以为学跆拳道好,因为跆拳道里面还有很多气功的基础,再说三分靠拳,七分靠腿,你选择跆拳道不会错的
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询