Question

一道历史题，求解答

苏格拉底认为,没有理性的知识，勇敢是无益的。如果勇敢不是基于知识和智慧，“勇敢”到无法无天、无所畏惧，那就会变成“鲁莽”这种罪恶。苏格拉底认为“勇敢”是？

A。品德 B。节制
C。自由 D。智慧

我看了它的答案是：A
答案是这么解答的：苏格拉底强调美德，综合材料可知道，应该选A。
（应该。。。）

我爱答案，但我更爱真理。我觉得应该是“自由”
因为普罗泰格拉强调个人自由，忽视社会道德。苏格拉底强调个人自由必须符合社会道德规范，强调道德对人的重要性，所以我觉得“勇敢”=“自由”

请高手给我解答

Answer 1

这个题是这样解释的：
根据题干可知，苏格拉底认为“如果勇敢不是基于知识和智慧，“勇敢”到无法无天、无所畏惧，那就会变成“鲁莽”这种罪恶。”即没有建立在知识和智慧上的勇敢是鲁莽，（或者说苏格拉底认为没有建立在知识和智慧上的行为不是勇敢而是鲁莽。
然后根据苏格拉底认为“美德即知识”继而推出“建立在知识和智慧（美德）上的行为才是勇敢”从而得出A选项。

Answer 2

因为苏格拉底曾说美德即知识，所以答案应该很好选了。

追问

你看题目，“勇敢”到无法无天、无所畏惧，那就会变成“鲁莽”这种罪恶。
难道美德到无法无天，会变成罪恶吗？
应该是自由到无法无天吧

追答

曲解题意了，苏格拉底所认为的勇敢是基于知识和智慧的，无法无天的在苏格拉底看来是鲁莽，不是勇敢，而基于知识和智慧的也就只有美德了

Answer 3

“勇敢”到无法无天、无所畏惧，就是太过自由了，所以不是自由，应该是节制，有节制才不会无法无天！

追问

题目提问的是：
苏格拉底认为“勇敢”是？

追答

节制啊！我说啦！