Question

为什么说在中国历史上,北伐都是以失败告终

以南击北就真的那么难吗？

Answer 1

个人认为是那么几个原因：
地域原因：秦汉以前由于人口和技术，中原王朝并不惧怕草原民族但是要用步兵出出塞远征还是做不到的。当时秦赵都能独自抵御匈奴，秦朝更是北击匈奴占领阴山。中原王朝大一统时基本不惧怕北方游牧民族，但由少马战略上处于防御反击，时间久了一但内部腐败，往往力不从心，甚至内斗引外援的。
军事技术原因：秦汉以前中原和草原民族军事技术代打，装备碾压，容易取得优势，汉朝反击匈，真正一线作战的汉骑兵都比匈奴少，却能去得胜利。陈汤在回答汉帝问话时说：“夫胡兵五而当汉兵一，何者？兵刃朴钝，弓弩不利。今闻颇得汉巧，然犹三而当一。又兵法曰‘客倍而主人半然后敌’后来技术扩散中原王朝每和草原民族武器没有代差每考人数优势。武器优势只能体现在城防。后勤，战线，指挥等 出击也是失败的多。
经济人口原因：宋朝以前中国经济人口中心在北方，南方还被称为蛮荒之地，开发比较晚，北方是经济政治人后中心，所以以边缘讨伐中心容易失败。三国时赤壁之战曹操大军是20余万，而经历三世经营的江东加上刘备也就5万。 肥水之战前秦伐东晋，晋举全国之兵也就8万人。当时东晋是占据整个长江以南，全国人口就在两三百万。五代十国也是北伐失败为多，直到宋朝被迫开发南方，大量中原人口被迫逐步被压缩到南方，经济人口出现南北对峙造就了军事上也长期对峙。宋朝前中国人口在6000万内徘徊，宋金时期宋朝人口就达6000万，加上金国，宋金时期中国人口首次突破一亿，以后建立的王朝 明清 人口都突破一亿，宋朝对南方的开发客观上造就南方统一全国的物质和人口基础。典型案例就是朱元璋北伐。而后的清朝末年和民国基本大的起义都是南方起义北伐的，太平天国，北伐战争。并都不再体现一边倒的趋势，隐隐都是分庭抗礼。
人文原因：由于文化和政体，北人骑马南人乘舟，南文北武，重文轻武等导致北伐的南方团体失败。岳飞北伐就是内部腐败政体原因。

Answer 2

楼上的有错误，匈奴之所以难打除了他分散以外最主要是他太强了，所谓望而生畏。汉初，汉军都是内地作战骑兵不受重视战力底下，而且匈奴全族皆兵，骑兵源上我们不占优，而且皇帝不思进取安于现状。汉武帝看透了他老头子这一点。北伐失败我觉得有五点：一缺少组织性和战略远瞻性，不管是蜀汉还是南宋都是只知道打不知道如何打的无后顾之忧。岳飞的失败就说明了他的战略目光不够，太操之过急了，20世纪我国的北伐失败说明了将领的战略目光也太少。二操之过急诸葛亮和岳飞他们都想要一蹴而就，不过一口气吃不成胖子，太急容易出问题。 三 战斗力北方往往连年战争民风彪捍军队战斗力强，南方属于地方政权缺少竞争对手没办法为士兵进行实战，南方骑兵几乎没有因为南方极度却马。 四 思想上的落差。北方人打仗脑袋灵活毕竟常年和北方游牧民族作战，而南方思想上属于文人思想容易把事情浪漫化，老是一根筋。五经济问题。北方不及南方富是常理不过北方往往更为团结军粮什么的可以很快到位，南方太富了很容易贪官舞弊，将士容易饿肚子。这些全是我的个人之见。历史上也有成功的例如东晋和前秦的淝水之战，真正能够统一的只有明朝朱元璋。

追问

感觉中国历史上能够保持一个长期的高战斗力的官方正规军的朝代一个也没有啊，是中国人体质不行？还是中国的战略战术跟不上？还是中国本来就不会打仗？

Answer 3

北方的地势较高在军事叫做仰攻，仰不能攻，这个你可以具体看看军事方面的书籍，然后就是北方长期战乱生活艰难，加上环境气候恶劣，所谓穷山恶水出刁民，这里没有要贬低北方兄弟的意思，因为要生活，所以只能靠山吃山了，
自古就是北方的民风比较彪悍，战国时期秦兵横扫六国，燕赵之地多猛士，数不胜数加上冷兵器时代以骑兵为主力北方人爱骑马，有资源等等，楼主可以多看看历史和地理人文方面的书
所有的事情都有例外的，比如朱元璋就是北伐成功的一个代表希望对你有用

Answer 4

在冷兵器时代，骑兵是陆地上的战争之王，北人善马，南人善舟，用步兵打骑兵纯粹以卵击石，历史上除了朱元璋外，没有人能够完成这一伟业。

Answer 5

匈奴为什么那么厉害，厉害不是在他们实力强，而是他们是一个个分散的游牧名族，皇帝打死今天的匈奴，再过几年又会组成一个新的匈奴集体，所以为什么皇帝原来以和亲为目的，还每年都送好多的粮食，用品，反正匈奴打战不也是为了抢东西嘛，既然皇帝肯年年送东西，还和亲，这不也是好事，皇帝送东西的意思就是说，你们匈奴不就是要东西嘛，好啊，我给你们，你们别打我了，所以嘛，为什么汉朝和匈奴打了那么久就是这个原因，它匈奴就算今天灭亡，再过段时日，还是会形成一个匈奴的队伍，打不完，况且北方人吃肉，习惯了大风雪，大沙漠的，一个个蛮横，对于当时的皇帝来说，很棘手