4个回答
2013-11-06
展开全部
酷睿双核?你说的是
Intel 775架构 奔腾双核 E6700 3.2G/2M/1066MHZ CPU?如果是这个话,同价位的AMD U应该是X3 445。
价格AMD完胜,核心数量以及多线程AMD完胜,游戏性能各有千秋,制程相同,单核心性能intel完胜,超频就不要想了频率已经很高了= =b,平台综合能力AMD完胜。
单比处理器性能的话intel完胜,但是实际使用起来两者差不多,因为X3 445有3个核心,2个核心跑游戏,1个核心跑系统比起2核的处理器来说更轻松,如果你同时开了UT QQ 网页 游戏 那么这种多任务的情况下更多核心效果更好一点。如果单跑游戏,或者只看网页这种显然是intel的E6700效果更好,速度更快。
这里不推荐E6700的理由只有一个,那就是有更好的i3 530 540的存在,价格730左右,也双核,但是架构更先进,同时制造工艺也提高到32纳米,H55的板子也比较廉价,而且本身还支持多线程,也就是说是2核4线程的,多任务情况下表现更好,正好弥补了E6700的多线程缺陷。
Intel 775架构 奔腾双核 E6700 3.2G/2M/1066MHZ CPU?如果是这个话,同价位的AMD U应该是X3 445。
价格AMD完胜,核心数量以及多线程AMD完胜,游戏性能各有千秋,制程相同,单核心性能intel完胜,超频就不要想了频率已经很高了= =b,平台综合能力AMD完胜。
单比处理器性能的话intel完胜,但是实际使用起来两者差不多,因为X3 445有3个核心,2个核心跑游戏,1个核心跑系统比起2核的处理器来说更轻松,如果你同时开了UT QQ 网页 游戏 那么这种多任务的情况下更多核心效果更好一点。如果单跑游戏,或者只看网页这种显然是intel的E6700效果更好,速度更快。
这里不推荐E6700的理由只有一个,那就是有更好的i3 530 540的存在,价格730左右,也双核,但是架构更先进,同时制造工艺也提高到32纳米,H55的板子也比较廉价,而且本身还支持多线程,也就是说是2核4线程的,多任务情况下表现更好,正好弥补了E6700的多线程缺陷。
2013-11-06
展开全部
永远也不可能等于, CPU的计算速度是主频乘以倍频、外频和二级或者三级缓存的, 你光看主频是说明不了CPU的核心速度的!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2013-11-06
展开全部
估计你说的是E5800把主频3.2G的cpu很多的 如果是E5800的话这是个低端的,大概就和amd x2 255差不多
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2013-11-06
展开全部
AMD还没有能比得上酷睿的
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询