展开全部
从功能上来讲，几乎没有区别，linux就是模仿unix的功能开发出来的，所以称为unix-like……
从性能上来讲，虽然随着linux的发展，已经越来越有取代unix的感觉，但是想真正取代还不是那么容易的，因为unix的厂商基本上都是软硬件共同开发，所以unix系统通用性不高，主要都是针对专门的硬件进行专门的设计，所以性能、稳定性都极致的好；而linux确是一个通用系统，大部分的厂商并不自己生产硬件（只有少数像redhat这样的厂商这么干，所以就很挣钱），所以linux最大的优点在于兼容性好，但这就决定了性能不可能发挥到极致…
从商业上来讲，由于上面的性能差别，就导致了两种不同的商业模式，unix软硬件一起卖，而且很贵（freebsd除外），而linux只买软件，大多免费（像radhat这样走unix道路的厂商，还是少数）；所以，unix适合大型企业，而linux适合中小型企业和个人……
从性能上来讲，虽然随着linux的发展，已经越来越有取代unix的感觉，但是想真正取代还不是那么容易的，因为unix的厂商基本上都是软硬件共同开发，所以unix系统通用性不高，主要都是针对专门的硬件进行专门的设计，所以性能、稳定性都极致的好；而linux确是一个通用系统，大部分的厂商并不自己生产硬件（只有少数像redhat这样的厂商这么干，所以就很挣钱），所以linux最大的优点在于兼容性好，但这就决定了性能不可能发挥到极致…
从商业上来讲，由于上面的性能差别，就导致了两种不同的商业模式，unix软硬件一起卖，而且很贵（freebsd除外），而linux只买软件，大多免费（像radhat这样走unix道路的厂商，还是少数）；所以，unix适合大型企业，而linux适合中小型企业和个人……
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
|
广告 您可能关注的内容 |
