4个回答
展开全部
相信看过《三国演义》的人很多,而里面的一个情节——关羽温酒斩华雄。写得太好太经典了,经典到没看过三国的人也听过吧! 众所周知,演义就是小说,写得好呢,才有人看。进行一些艺术加工很正常,相信大家也略有所闻了吧,在反董卓联盟的所谓十八路诸侯那是演义的说法,那次公孙赞可没去凑热闹,而刘备那时在公孙赞那住,试问老大都没去,关二哥自己跑去凑热闹?就算去了,那时名不见经传的他不被当敌方间谍? 当下流传一种说法,那就是所谓做了华雄刀下鬼的潘凤才是历史上杀华雄的主!写得也很是精彩—— 话说潘凤字无双,人称潘无双。那天虎牢关前,华雄连斩数员大将,这时潘凤请战。华雄见潘凤,便问左右“来者莫非潘凤?”左右回道“然也。”华雄仰天叹道“吾命休矣。”便暗藏弓矢,待潘凤快近身时连发三矢,潘凤的马受了惊,将潘凤掀倒在地。华雄大喜,便上去砍人。没想到潘凤虽然下马,但不慌不忙,用斧把华雄的刀挡了回去,最后竟然反将华雄砍下马来! 那时刚好狂风大作,尘土飞扬。哨兵见到潘凤落马,以为又像前几位一样被砍杀了。便回报说:“潘上将与华雄战不三合,被斩于马下。”众人大惊,这时关羽出场了。而潘凤杀了华雄正准备割下首级,关羽骑马赶来了,以为潘凤就是华雄,二话不说,手起刀落,便把潘凤误杀了。。。。 人都误杀了才发现出错了,没办法,就拿了华雄首级回去了! 上面的故事写得很是经典啊!看得我捧腹大笑,还有后续说关羽那传说中的女儿关凤事实上是潘凤的女儿,关羽由于内疚就收养了她,为了纪念潘凤就把她取名关凤。 很有趣吧,照史书上说的,关羽又没去虎牢关,哪来的那么多事情发生啊! 那么历史上是谁杀了华雄呢? 三国志 吴书 孙破虏讨逆传“坚复相收兵,合战于阳人,大破卓军,枭其都督华雄等。” 资治通鉴 卷第六十 “卓遣东郡太守胡轸督步骑五千击之,以吕布为骑督。轸与布不相得,坚出击,大破之,枭其都督华雄。” 三国志的作者是陈寿,资治通鉴的作者是司马光 。这两本书都是史学经典,相信这二位治学严谨的作者不会老夫聊发少年狂吧,把史学当儿戏! 那时候呢,孙坚是反董卓联盟的先锋。由他去碰华雄那是很合理的了。再看后来董卓知道孙坚病死的消息——“董卓在长安,闻孙坚已死,乃曰:‘吾除却一心腹之患也!’问:‘其子年几岁矣?’或答曰十七岁,卓遂不以为意。自此愈加骄横,自号为‘尚父’…”董卓当时有吕布这样的猛将在侧,而且孙坚在江南,他在长安,还要视孙坚为“心腹之患”,孙坚死了还要打听他的儿子是否成人。可见孙坚的勇猛给董卓留下了极其深刻的印象。试想一个败于华雄之手的人,董卓可没那个必要关注他吧! 在《三国演义》里,就算作者把孙坚的功劳给了关羽,但也没否认他的强悍,在演义里孙坚败了并不是华雄勇猛,而是粮草补给不及啊! 在三国演义的作者罗贯中是明朝初年出的书,那时候关二爷是相当有名气了,在书里吹捧一下也是正常不过的,比如“温酒斩华雄”“诸文丑”“过五关斩六将”等。 也有人说是华雄不是被孙坚杀的,而是死在孙坚手下一个小兵手上,这也是有可能的,想一下两军火并,刀枪无眼,大将难道就像游戏里的那样,血比小兵多,皮比小兵厚不成?大将和小兵都是人,谁杀谁都属正常,反正杀华雄的这笔帐就算在孙坚头上了!
展开全部
华雄(?-190),其人身长九尺,虎体狼腰,豹头猿臂:关西人。东汉末年武将,于董卓手下为骁骑校尉之职,马步军五万。 《三国志》中记载孙坚参与讨伐董卓之役,一度败北,但后来收拾败军,进行反击,将华雄斩首。 《三国演义》中有关羽温酒斩华雄之说,对华雄这个角色有较多的发挥,描写华雄为董卓的猛将,自荐抵抗山东地区反对董卓的诸侯联军于汜水关前,他先后斩杀济北相鲍信之弟鲍忠、孙坚部将祖茂、以及袁术部将俞涉和韩馥手下潘凤等人,最后关东联军派出关羽与之一对一决斗而被杀。《斩华雄》也成为京剧中的一出著名的剧目。 历史上华雄 他是孙坚打败的,与关羽无关,请阅陈寿《三国志·孙破虏讨逆传》:孙坚复相收兵,合战于阳人,大破卓军,枭其都督华雄等。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
华雄(?-190年),东汉末年武将,于董卓手下为都督之职。三国志中描写孙坚参与讨伐董卓之役,一度败北,但后来收拾败军,进行反击,有关羽温酒斩华雄之说。 (一)历史上华雄是孙坚斩的,与关羽无关,请阅陈寿《三国志·孙破虏讨逆传》—— 坚复相收兵,合战于阳人,大破卓军,枭其都督华雄等。
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
广告 您可能关注的内容 |