对于lim[x→0]xsin1/x,为什么化为lim[x→0](x²sin1/x)/x后上下求导,得
对于lim[x→0]xsin1/x,为什么化为lim[x→0](x²sin1/x)/x后上下求导,得到lim[x→0](2xsin1/x-cos1/x)≠0了呢...
对于lim[x→0]xsin1/x,为什么化为lim[x→0](x²sin1/x)/x后上下求导,得到lim[x→0](2xsin1/x-cos1/x)≠0了呢?貌似我用洛必达没错啊?
展开
8个回答
展开全部
此题应该是用无穷小量和一个有界的值相乘的极限还是无穷小来解决吧~所以极限是0,洛必达法晌亮则是能化简就先化宴前宽简吧~你这样是复杂悔链化了吧~有想法是好事啊,希望你继续努力吧~我也不好说这道题
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
原式可化为:lim[x→0][sin(1/x)]/1/x, sin(1/x)在(-1,1)内,x->0时侍握皮,1/x->无穷,
不符合洛必达法则老差,所以,不能用求导的方法;
常数/皮咐无穷型,可直接得出极限为0
不符合洛必达法则老差,所以,不能用求导的方法;
常数/皮咐无穷型,可直接得出极限为0
追问
我当然知道lim[x→0]xsin1/x=0,我只是问为什么为什么原式化为lim[x→0](x²sin1/x)/x后上下求导,得到lim[x→0](2xsin1/x-cos1/x)就不等于零了?
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
这个太正常了,你做的过程没错,洛必达法则没错。
前面的才是瞎回答了。
前面的才是瞎回答了。
更多追问追答
追问
那能告诉我怎么回事吗,谢谢!
追答
导数的比的极限存在是原函数的比的极限存在的充分非必要条件。
这里导数的比的极限不存在,但原函数的比的极限存在。这个题用洛必达求不出,只能用别的方法来求。
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询