3个回答
2013-11-13
展开全部
①概念:君主立宪制是资本主义国家用宪法限制君主权力的政治制度。一切都由议会制定的法律来决定,君主没有实权,且必须遵循法令。君主立宪制制主要有两种:即议会制和二元制。 议会制君主立宪制,君主不直接支配国家政权,由内阁掌握行政权并对议会负责。和英国,从法律上看,英王是“一切权力的源泉”、“国家的化身”,但实际上英王的权力虚有其表,法律上赋予英王的权力都由内阁和议会行使。二元制君主立宪制则由君主任命对自己负责的内阁,直接掌握行政权,而由议会行使立法权。但君主对议会通过的法案拥有否决权。德意志帝国即此类君主立宪制。②英国君主立宪制特点在于:1、在君主立宪正体下,国王名义上是国家元首、武装部队总司令和国教世袭领袖,但君主处于“统而不治”地位,而作为国家的象征的地位更为突出,如外交中代表国家形象,成为民族团结纽带与国家统一的象征;在英联邦中起着维系英联邦纽带的作用。2、议会是国家最高立法机关与权力中心。由内阁掌握行政权并对议会负责,法律上赋予英王的权力都由内阁和议会行使。作用:大大削弱了国王权力,议会与内阁掌握了治理国家的权力,结束了英国的封建专制制度,走上了资产阶级政治民主化道路有利于资本主义的发展。(3)、责任内阁制它是英国政治制度一个显著特点,它有三个要点,!)内阁要在下议院中占有决定作用的多数;2)在大政方针上阁员要保持一致并集体负责;3)内阁所设的首脑有控制内阁决定的发言权,且必须是下议院多数党的首领。内阁制规定由首相提出内阁成员和政府成员名单,送交国王批准,组成责任制内阁。由于首相身兼政府首脑、议会党团领袖和多数党领袖数职,手中握有行政与立法大权,事实上成为国家政治生活中的最高决策者和领导者。内阁制的建立,使立法机构得以控制行政,有效地调节了立法权和行政权之间的关系。
2013-11-13
展开全部
德意志帝国的君主立宪制实际是半专制的君主立宪制,是一种不彻底的和不完善的代议制,留有大量专制主义和军国主义的残余。但是它毕竟冲破了封建束缚,适应了资本主义工业的迅速发展,因此仍是德国历史上的重大进步。到19世纪末德国便已进入世界强国之列。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
首先,你老师说的是德意志第二帝国(1871-1918)和1688年“光荣革命”后的英国。
其次,二者都是立宪君主制。但德意志第二帝国是二元君主制,英国是议会君主制。
二元君主制国家仅比封建君主专制国家多了一个国会。国会仅能立法、审核预算,君主或上院还可以随时解散下院,君主或政府总理还可以间接控制国会上院(比如德意志第二帝国的宰相兼任国会上院议长)。
而议会君主制国家,君主仅进行礼仪性事务并在名义上统帅军队。但实权掌握在国会,国会可以组织、监督、解散政府;军队由政府总理实际指挥。
实行二元君主制的国家还有奥匈帝国、二战前的日本、沙特、摩洛哥。 实行议会君主制的国家还有西班牙、二战后的日本、丹麦。
一战后,德国皇帝退位,直至现在都是共和国(当然纳粹的12年不算)。
其次,二者都是立宪君主制。但德意志第二帝国是二元君主制,英国是议会君主制。
二元君主制国家仅比封建君主专制国家多了一个国会。国会仅能立法、审核预算,君主或上院还可以随时解散下院,君主或政府总理还可以间接控制国会上院(比如德意志第二帝国的宰相兼任国会上院议长)。
而议会君主制国家,君主仅进行礼仪性事务并在名义上统帅军队。但实权掌握在国会,国会可以组织、监督、解散政府;军队由政府总理实际指挥。
实行二元君主制的国家还有奥匈帝国、二战前的日本、沙特、摩洛哥。 实行议会君主制的国家还有西班牙、二战后的日本、丹麦。
一战后,德国皇帝退位,直至现在都是共和国(当然纳粹的12年不算)。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询