5个海盗怎么分100颗宝石?
5个海盗怎么分100颗宝石5个海盗得到一批宝石共100颗,每颗都一样,价值连城,打算分配。分配规则:抽签决定先后顺序,抽到第一的海盗先提出自己的分配方案,若通过,即执行,...
5个海盗怎么分100颗宝石
5个海盗得到一批宝石共100颗,每颗都一样,价值连城,打算分配。
分配规则:
抽签决定先后顺序,抽到第一的海盗先提出自己的分配方案,若通过,即执行,否则该海盗即被扔进大海,接着下面的第二、三、四、五个海盗来分这100颗宝石,由第二个海盗先提出自己的分配方案,若不通过同样即被扔入大海,依次……直到有人提出的方案通过为止,分配成功。 通过标准:即要有超过总人数一半的人同意,才能通过。(5个人必须有3个,4个人必须有3个,3个人必须有2个……)
条件:每个海盗都是很聪明的,能够权衡自己的性命和利益。 trM9|w1
问题:最后的分配结果是什么?
请给出详细推理过程! 谢谢 展开
5个海盗得到一批宝石共100颗,每颗都一样,价值连城,打算分配。
分配规则:
抽签决定先后顺序,抽到第一的海盗先提出自己的分配方案,若通过,即执行,否则该海盗即被扔进大海,接着下面的第二、三、四、五个海盗来分这100颗宝石,由第二个海盗先提出自己的分配方案,若不通过同样即被扔入大海,依次……直到有人提出的方案通过为止,分配成功。 通过标准:即要有超过总人数一半的人同意,才能通过。(5个人必须有3个,4个人必须有3个,3个人必须有2个……)
条件:每个海盗都是很聪明的,能够权衡自己的性命和利益。 trM9|w1
问题:最后的分配结果是什么?
请给出详细推理过程! 谢谢 展开
4个回答
2014-01-02
展开全部
答案不对,分析到2号的人时候就错了 我继续前者分析假设每一个海盗都是绝顶聪明而理性,他们都能够进行严密的逻辑推理,并能很理智的判断自身的得失,即能够在保住性命的前提下得到最多的宝石。同时还假设每一轮表决后的结果都能顺利得到执行,那么抽到1号的海盗应该提出怎样的分配方案才能使自己既不被扔进海里,又可以得到更多的宝石呢?
此题公认的标准答案是:1号海盗分给3号1枚宝石,4号或5号2枚宝石,自己则独得97枚宝石,即分配方案为(97,0,1,2,0)或(97,0,1,0,2)。现来看如下各人的理性分析:
首先从5号海盗开始,因为他是最安全的,没有被扔下大海的风险,因此他的策略也最为简单,即最好前面的人全都死光光,那么他就可以独得这100枚宝石了。
接下来看4号,他的生存机会完全取决于前面还有人存活着,因为如果1号到3号的海盗全都喂了鲨鱼,那么在只剩4号与5号的情况下,不管4号提出怎样的分配方案,5号一定都会投反对票来让4号去喂鲨鱼,以独吞全部的宝石。哪怕4号为了保命而讨好5号,提出(0,100)这样的方案让5号独占宝石,但是5号还有可能觉得留着4号有危险,而投票反对以让其喂鲨鱼。因此理性的4号是不应该冒这样的风险,把存活的希望寄托在5号的随机选择上的,他惟有支持3号才能绝对保证自身的性命。
再来看3号,他经过上述的逻辑推理之后,就会提出(100,0,0)这样的分配方案,因为他知道4号哪怕一无所获,也还是会无条件的支持他而投赞成票的,那么再加上自己的1票就可以使他稳获这100宝石了。 这时候2号看来,轮到3号时候,4号一定是0个宝石,如果2号给4号1个宝石,4号一定支持2号自己,再加上自己一票足可以通过了 所以分配方法可以是(99.0.1.0),然后再看5号,如果自己死亡,5号也必将是0个,所以2号也可以取悦5号给他1个,5号也必定支持,所以又有(99.0.0.1)2种可能。最后来看1号,1号必须要考虑到2号的2种可能,而且是未知随机的2种,知道2号必定杀死他,但是也知道如果是轮到2号时候,3号一定是0个,这时可以取悦3号,给他1个宝石,算上自己的一票还少1票。就在 4号和5号之间了选了。大家看2号的2种可能,是对于4号 5号得到宝石是随机的。所以如果1号给4号1个宝石,则4号一定会支持了。同理给5一个宝石,5号也一定支持。票数是够了。最终分配法(98.0.1.1.0)或者(98.0.1.0.1)至少1号是可以得到98个宝石的。有还没考虑的到的地方请指正
此题公认的标准答案是:1号海盗分给3号1枚宝石,4号或5号2枚宝石,自己则独得97枚宝石,即分配方案为(97,0,1,2,0)或(97,0,1,0,2)。现来看如下各人的理性分析:
首先从5号海盗开始,因为他是最安全的,没有被扔下大海的风险,因此他的策略也最为简单,即最好前面的人全都死光光,那么他就可以独得这100枚宝石了。
接下来看4号,他的生存机会完全取决于前面还有人存活着,因为如果1号到3号的海盗全都喂了鲨鱼,那么在只剩4号与5号的情况下,不管4号提出怎样的分配方案,5号一定都会投反对票来让4号去喂鲨鱼,以独吞全部的宝石。哪怕4号为了保命而讨好5号,提出(0,100)这样的方案让5号独占宝石,但是5号还有可能觉得留着4号有危险,而投票反对以让其喂鲨鱼。因此理性的4号是不应该冒这样的风险,把存活的希望寄托在5号的随机选择上的,他惟有支持3号才能绝对保证自身的性命。
再来看3号,他经过上述的逻辑推理之后,就会提出(100,0,0)这样的分配方案,因为他知道4号哪怕一无所获,也还是会无条件的支持他而投赞成票的,那么再加上自己的1票就可以使他稳获这100宝石了。 这时候2号看来,轮到3号时候,4号一定是0个宝石,如果2号给4号1个宝石,4号一定支持2号自己,再加上自己一票足可以通过了 所以分配方法可以是(99.0.1.0),然后再看5号,如果自己死亡,5号也必将是0个,所以2号也可以取悦5号给他1个,5号也必定支持,所以又有(99.0.0.1)2种可能。最后来看1号,1号必须要考虑到2号的2种可能,而且是未知随机的2种,知道2号必定杀死他,但是也知道如果是轮到2号时候,3号一定是0个,这时可以取悦3号,给他1个宝石,算上自己的一票还少1票。就在 4号和5号之间了选了。大家看2号的2种可能,是对于4号 5号得到宝石是随机的。所以如果1号给4号1个宝石,则4号一定会支持了。同理给5一个宝石,5号也一定支持。票数是够了。最终分配法(98.0.1.1.0)或者(98.0.1.0.1)至少1号是可以得到98个宝石的。有还没考虑的到的地方请指正
2014-01-02
展开全部
假设每一个海盗都是绝顶聪明而理性,他们都能够进行严密的逻辑推理,并能很理智的判断自身的得失,即能够在保住性命的前提下得到最多的宝石。同时还假设每一轮表决后的结果都能顺利得到执行,那么抽到1号的海盗应该提出怎样的分配方案才能使自己既不被扔进海里,又可以得到更多的宝石呢?
此题公认的标准答案是:1号海盗分给3号1枚宝石,4号或5号2枚宝石,自己则独得97枚宝石,即分配方案为(97,0,1,2,0)或(97,0,1,0,2)。现来看如下各人的理性分析:
首先从5号海盗开始,因为他是最安全的,没有被扔下大海的风险,因此他的策略也最为简单,即最好前面的人全都死光光,那么他就可以独得这100枚宝石了。
接下来看4号,他的生存机会完全取决于前面还有人存活着,因为如果1号到3号的海盗全都喂了鲨鱼,那么在只剩4号与5号的情况下,不管4号提出怎样的分配方案,5号一定都会投反对票来让4号去喂鲨鱼,以独吞全部的宝石。哪怕4号为了保命而讨好5号,提出(0,100)这样的方案让5号独占宝石,但是5号还有可能觉得留着4号有危险,而投票反对以让其喂鲨鱼。因此理性的4号是不应该冒这样的风险,把存活的希望寄托在5号的随机选择上的,他惟有支持3号才能绝对保证自身的性命。
再来看3号,他经过上述的逻辑推理之后,就会提出(100,0,0)这样的分配方案,因为他知道4号哪怕一无所获,也还是会无条件的支持他而投赞成票的,那么再加上自己的1票就可以使他稳获这100宝石了。
但是,2号也经过推理得知了3号的分配方案,那么他就会提出(98,0,1,1)的方案。因为这个方案相对于3号的分配方案,4号和5号至少可以获得1枚宝石,理性的4号和5号自然会觉得此方案对他们来说更有利而支持2号,不希望2号出局而由3号来进行分配。这样,2号就可以拿走98枚宝石了。
不幸的是,1号海盗更不是省油的灯,经过一番推理之后也洞悉了2号的分配方案。他将采取的策略是放弃2号,而给3号1枚宝石,同时给4号或5号2枚宝石,即提出(97,0,1,2,0)或(97,0,1,0,2)的分配方案。由于1号的分配方案对于3号与4号或5号来说,相比2号的方案可以获得更多的利益,那么他们将会投票支持1号,再加上1号自身的1票,97枚宝石就可轻松落入1号的腰包了
此题公认的标准答案是:1号海盗分给3号1枚宝石,4号或5号2枚宝石,自己则独得97枚宝石,即分配方案为(97,0,1,2,0)或(97,0,1,0,2)。现来看如下各人的理性分析:
首先从5号海盗开始,因为他是最安全的,没有被扔下大海的风险,因此他的策略也最为简单,即最好前面的人全都死光光,那么他就可以独得这100枚宝石了。
接下来看4号,他的生存机会完全取决于前面还有人存活着,因为如果1号到3号的海盗全都喂了鲨鱼,那么在只剩4号与5号的情况下,不管4号提出怎样的分配方案,5号一定都会投反对票来让4号去喂鲨鱼,以独吞全部的宝石。哪怕4号为了保命而讨好5号,提出(0,100)这样的方案让5号独占宝石,但是5号还有可能觉得留着4号有危险,而投票反对以让其喂鲨鱼。因此理性的4号是不应该冒这样的风险,把存活的希望寄托在5号的随机选择上的,他惟有支持3号才能绝对保证自身的性命。
再来看3号,他经过上述的逻辑推理之后,就会提出(100,0,0)这样的分配方案,因为他知道4号哪怕一无所获,也还是会无条件的支持他而投赞成票的,那么再加上自己的1票就可以使他稳获这100宝石了。
但是,2号也经过推理得知了3号的分配方案,那么他就会提出(98,0,1,1)的方案。因为这个方案相对于3号的分配方案,4号和5号至少可以获得1枚宝石,理性的4号和5号自然会觉得此方案对他们来说更有利而支持2号,不希望2号出局而由3号来进行分配。这样,2号就可以拿走98枚宝石了。
不幸的是,1号海盗更不是省油的灯,经过一番推理之后也洞悉了2号的分配方案。他将采取的策略是放弃2号,而给3号1枚宝石,同时给4号或5号2枚宝石,即提出(97,0,1,2,0)或(97,0,1,0,2)的分配方案。由于1号的分配方案对于3号与4号或5号来说,相比2号的方案可以获得更多的利益,那么他们将会投票支持1号,再加上1号自身的1票,97枚宝石就可轻松落入1号的腰包了
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
推荐答案真心不对,首先他对于限定条件理解就有问题,四个人的时候需要三个人同意才行一点他就看错成两个人理解,其次,要尽量多的杀人,如果四号同意一号会拿一颗宝石,同意二号也会拿一颗宝石,那四号为什么不把一号杀了呢……所以我还是认为97.0.1.2.0或者97.0.1.0.2这个答案对……
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2014-01-02
展开全部
呵呵 你知道呀 还问我呀? 因为我不知 你告诉我呀 我能做你朋友么 如果能就加 703744479 呵呵 我喜欢你的可爱一面
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询