Question

跪求辩论赛论据“知难而进”，而且要针对反方知难而退的问题进行辩论，理由一定要充分！可以结合事例说明

这周五就要比赛了　我是正方　大家帮帮我～～谢谢

Answer 1

对这个辩题，首先要定义“知”、“难”、“进”、“退”的意思。我们可以把“难”解释为困难、挫折、阻碍；把“进”定义为不放弃，持之以恒、坚持不懈的一种精神品质；“退”解释为放弃，怯弱（简单说一下，你们自己可以展开，做更为深入的定义）。
然后从立论陈词，这个有很多选择，这里我选择一种做一下简单分析：从小的方面来讲，知难而进是一种人生态度，一种精神品质，一种。。。（可以展开），举例的话超多，科学家，名人明星，伟人成长等等，甚至你可以举我们自己的例子。个人认为小的这方面主要以事实论据为主。（举个例子：请问对方辩友，但你向你喜欢的姑娘表白时，她出于矜持，第一次拒绝了你，请问这时你是会选择知难而进，还是知难而退？？这个问题的关键在于我们对“难”的定于如何，因为对方可能会反驳这不是难。无论对方如何辩驳，最后我们都要优雅风趣而不失犀利的点出对方有可能因此而失去一份美丽的缘分。）
从大的方面来讲，我们要囊括一个国家，一个民族，甚至全人类。这里应该以理论论点为主，主要是要慷慨激昂，站在道德的制高点上 ，审判对方。这个不需要我写一段出来把。（然后那个出问题，这里举个例子：请问对方辩友，您认为中华民族的百年抗战是知难而进，还是知难而退？）无论对方如何抵挡，我们都要坚持自己的观点，我们的辩题比对方好打。
反方的知难而退其实也挺好讲的，他们举得例子多半是我们力所不能及的，所以只能选择知难而退，但这些论点比较少，也不好说，所以对方给能做的坚持他们这块礁石，而我们就要不断以滔天大浪去冲击他们。
希望最后你们别被对方拖住，焦灼于兴趣与能力的对攻。
说的比较乱，不过如果你们对辩题的理解比较透彻的话，赢还是不难的。个人智慧有限，暂时说到这里。

Answer 2

“知难而进”：如果没有知难而进，那么，那么多科学家是不可能完成实验的。例如：诺贝尔的炸药实验，他亲身实验，实验无数多次，过程中困难重重，但他并没有放弃，而是坚持不懈。如果没有他的知难而进，那么现在，可想而知，世界会是多么的落后。

可以啵？