索尼的微单镜头1650-1855哪个好
4个回答
展开全部
1650肯定比1855的好呀,成像画质好一个档次,那些说1855好的是不是急著想出掉换1650的呀,新手可不要上当,网上有对比测试的.去找找就知道了.1650好得多!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
从画质来说，两者的中心画质几乎一样；16-50的边缘画质会稍差一点，如果不直接使用100%原图，可以忽略这点差距。
从体积和重量来说，无疑是16-50更轻便：
E 16-50mm F3.5-5.6 OSS重116克，64.7*29.9（不开启时）毫米的尺寸
E 18-55mm F3.5-5.6 OSS重194克，62*60毫米的尺寸。
从焦段来说，各有一点优势，不过广角要比长焦容易掌握。
从功能性来说，16-50直接支持相位对焦，而18-55需要更新固件。
从体积和重量来说，无疑是16-50更轻便：
E 16-50mm F3.5-5.6 OSS重116克，64.7*29.9（不开启时）毫米的尺寸
E 18-55mm F3.5-5.6 OSS重194克，62*60毫米的尺寸。
从焦段来说，各有一点优势，不过广角要比长焦容易掌握。
从功能性来说，16-50直接支持相位对焦，而18-55需要更新固件。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
二者成像素质差不多
但是1650这颗镜头更推荐
1. 具有等效24mm的广角, 比后者等效27mm的更广一些
2. 更加编写, 挂在NEX相机上更加合适
但是1650这颗镜头更推荐
1. 具有等效24mm的广角, 比后者等效27mm的更广一些
2. 更加编写, 挂在NEX相机上更加合适
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
你对这个回答的评价是？
展开全部
16-50好一些，广角更大
已赞过
已踩过<
你对这个回答的评价是？
更多回答（2）
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
