Question

花都与增城谁穷

Answer 1

花都人均收入：5万多（一线城市中等水平。）
增城人均收入：4万出头。（三线城市中下水平）
花都人均存款：九万元（衡量一个城市的民富水平）。（ 一线城市水平）
增城人均存款：4万9千，不到五万。（西部地区四线城市的中等水平）
花都人均社会消费能力（这是衡量一个城市的商业活力）：五万（北上广深一线城市中上水平）
增城人均社会消费能力：二万五（不如非珠地区的汕头、阳江，甚至连清远清城区的人均社消都比增城高。）（西部地区四线城市中下水平）
增城喜欢说自己有潜力，然而发展速度年年倒数第一！增城跟从化一档的，连养老都算不上，还吹夜生活，比如商业吧，增城的商业连花都一半都没，盒马鲜生选址，盒马的总裁都说了，增城消费力不行，所以没有在增城投资，却在花都投资，这就是商业水平的差距
花都人垄断半个广州皮革行业和鞋业，甚至花都那个美林基业老板在珠江新城拍地王，增城只有靠别人扶贫，已经很明显，增城怎么吹也吹不了事实。
增城喜欢吹两个万达广场（万达广场三四线城市标配），然而花都一个融创（一二线城市标配）就把增城整个商业碾压。
我朋友是增城人，我经常到增城，19年就去过一次，增城最好的荔城给人的感觉是北方五线县城和几个楼盘，其它地方很穷，还有新塘也一城乡结合部吹出来的，自建房一堆泥砖屋，要不就是两三层平房，新塘在增城可能是第一镇，让新塘跟花都番禺佛山东莞中山的镇比差远了，新塘也就在增城从化算好而已，而且新塘全是靠广州转移的工场拉高的经济，增城没有自身产业，吹上天的牛仔产业高峰期不超过一百亿gdp（现在萎缩成三十亿），连花都狮岭番禺南村这些镇都比不上，这就是所谓的富？？？
广州从来一句话，富花都，穷增城。当年广州批花都番禺设区，不批增城从化，就已经明说了，花都番禺富（这两个国税总额仅次于天河黄埔，），增城从化穷（所有数据倒数全市倒数第一二，某些数据还不相伯仲，比如从化的新三板公司就比增城多）。

Answer 2

增城穷，虽然有富士康，但大项目不比花都多。虽然有新塘，但城建不好，污染重。虽然有万达，但比花都的广州万达旅游城要垃圾和小N倍虽然以后有新东站，但也比不上花都以后的北站，北站拥有18台37线，是地铁轻轨普铁高铁公交的交汇站点，况且规模比南站还大。虽然有新塘枢纽，但总没全国第三的白云机场大和厉害吧，新塘枢纽也只是个小站。虽然增城的GDP13年的时候赶上了花都，但不久后又被花都给追上去了（2015年增城第一二三季度GDP全市倒数第二,直到第四季度才上升一级），虽然增城东进，然并卵，总的来说增城穷

Answer 3

花都生产总值比增城高，花都比早开发，、早设区。如果增城比花都富有的话广州干嘛不先把增城纳入市区，只是个人观点。

Answer 4

必须是增城，两地的市区都去过，花都比增城的大气多了

Answer 5

当然花都厉害，都比天河人均还高，GDP花都是广州里面排第二的。