Question

什么叫自由与平等的冲突？

Answer 1

自由与平等的冲突指的是自由与平等两者之间存在着不一致或冲突。
自由（freedom/liberty）是一个政治哲学（political philosophy）概念，在此条件下人类可以自我支配，凭借自由意志而行动，并为自身的行为负责。学术上存在对自由概念的不同见解，在对个人与社会的关系认识上有所不同。自由的最基本含义是不受限制和阻碍（束缚、控制、强迫或强制），或者说限制或阻碍的不存在。“自由”在中国古文里的意思是“由于自己”， 就是不由于外力，是自己作主。在欧洲文字里,，“自由”含有“解放”之意，是从外力制裁之下解放出来，才能自己作主。“自由”的精辟解释是：没有外在障碍而能够按照自己的意志进行的行为。据阿克顿勋爵（John Emerich Edward Dalberg-Acton）统计，众多思想家对“自由”的界定竟有 200余种之多。所以，萨托利（Giovanni Sartori）说“自由是一个变色龙似的语”。自由广义的来说是动植物在法律范围内一切不受约束的行为。
平等的读音为píng děng，意思：它是人和人之间的一种关系、人对人的一种态度，它是人类的终极理想之一。由于人之差异绝对的公平不存在，只有相对的平等，现代社会的进步就是人和人之间从不平等走向平等过程是平等逐渐实现的过程，遇到不道德之处一定要坚决消灭；人和人之间的平等，不是指人之差异所致的“相等”或“平均”，而是在精神上互相理解，互相尊重的不区别对待的平等享有的社会权利与义务；它与政治、文化、社会、生态或经济地位处于同一水平，没有或否认世袭的阶级差别或专断的特权。
两者的冲突：洛克提出入的生命权、自由权和财产权都是人生而具有的平等权利，然而，这些权利是形式平等却内在包含着实质性的对不平等财产拥有的权利。卢梭则从人类不平等的起源意义上强调，由于私有制的出现和财产占有上的不平等导致了政治不自由，因此，要实现政治自由，关键在于无私有制或有限私产前提下的政治共同体的确立。罗尔斯的正义论把政治自由与经济平等同社会平等相对区分，将政治自由平等置于优先地位，并以此规范财富占有，从而使其趋向于平等。诺齐克则认为罗尔斯的趋于平等的分配模式是对自由的侵犯。
延伸：自由和平等是人类社会的两大基本价值追求。自由平等是早期人类的基本利益，即物质财富的占有。平等表现为个体在群体生活中均等地占有财富，而自由更多体现在个体可以合理地占有属于自己的财富。现在法治社会里，平等主要是公共事务的处理原则，通过平等可以制定出符合大多数社会成员利益的规则；而自由主要是市民在不侵犯他人合法利益的前提下独立处理其私人事务的原则。平等主要出现在公共领域，而自由主要出现在私人领域。自由和平等一起构成了现代市民生活的基本原则。

Answer 2

其实就是指自由的过程中与平等发生的矛盾，平等是自由的基础，平等是自由的保障，自由的追求的目标，如果不能够好好解决这一矛盾，就会成为冲突，但是从本质上来看，二者是不冲突的，但却也是个矛盾的综合体。

Answer 3

法国大革命，是人类历史上，第一次资产阶级革命。革命军攻陷巴士底狱后，成立了世界上第一个现代意义上的民主政府，同时也设立了议会。当时，革命军提出的口号是「博爱、自由、平等」。但只要稍微认真想想，就能明白，「自由」和「平等」，天生就隔着一条巨大的鸿沟：人存在个体差异，尤其是智力上的差异，如果让高智商的人无所顾忌地发挥才能，他们与低智商的人就不可能平等；而如果一味地让不同才能的人都按照绝对平等的方式相处，人就不可能拥有自由。那个时候，坐在议会左边的人，更支持平等，强调建设福利国家，更多的通过国家干预手段帮助弱者， 形成「左派」。而坐在议会右边的人，更支持自由，反对过高福利，比较支持竞争，形成「右派」。从此以后，平等和自由，就成为了人类根源价值观最本质和永恒的争端。