Question

感受器效应器与中枢神经这三者之间的关系问题甚是纠结求解答

中枢神经中的信号有感受器通过传入神经传来的信号，其中就包括运动感（动作信号）信号，经中枢神经处理通过传出神经向效应器发出信号，人们都说效应器只有运动没感觉，可运动不也可以属于感觉信号吗？为什么说效应器没感觉，还有效应器难道真的不能有感觉信号吗？比如大脑想让手产生触感不就是产生触感信号了吗然后把这个信号传给传出神经到效应器，这又怎么解释还有中间神经是连接传出传入神经的实现信息交换那既然这么说效应器不也应该有感觉的吗？这一连串问题整得我很纠结求解答，

Answer 1

一起探讨一下：
首先，感受—传入—中枢—传出—效应是一个完整的反射弧，这表明神经反射不是一个回路，也就是说，感受器不是直接的效应器，这是在很小的一个点上来说的。当然感受器和效应器很可能就在一个小的功能单位内共存，比如肌梭，本身就是一个感受器，但肌梭内的梭内肌也受到前角γ运动神经元的调控。
其次，看反射弧要相对孤立的去看，就是从它最基本的功能层面出发。比如手被门夹了一下，这时候不但皮肤的感受器受到了刺激，手部被挤压部位的本体感受器也受到了刺激，而主要使你感到疼痛并缩回手的是你的疼痛觉感受器所产生的反射。

你的第一个问题：效应器只有运动没感觉，可运动不也可以属于感觉信号吗？
讨论：所谓效应器的运动，应该是效应器执行功能后的结果之一；感觉的运动，这是一种本体感觉，就是由本体感受器感知到运动的状态信息（即感受身体在空间运动和位置的变更的信息），前后两者一个是指结果，一个是指状态，是不同的概念。

第二个问题：效应器没感觉，还有效应器难道真的不能有感觉信号吗？
讨论：反射弧中的各个组成仅仅是功能上的一种定义，还是拿骨骼肌来打比方，骨骼肌一方面可以受到调控产生收缩，是效应器，另一方面骨骼肌收缩的过程中，可以感受牵拉程度从而调控收缩的程度，使人产生准确的动作，这又是感受器。但是这是笼统的说的，因为这里面包含了至少两个有效的反射弧，骨骼肌在这两个反射弧中分别承担了不同角色。这里只是说的骨骼肌，是一个大的体系，上述的两个反射弧，如果具体讲的话，分别应该是骨骼肌内的不同器官在反射弧中发挥着不同的作用，要想细说就太多了，不过原理都是一样的。

第三个问题：中间神经是连接传出传入神经的实现信息交换那既然这么说效应器不也应该有感觉的吗？
讨论：中间神经元在反射弧中就是中枢（如脑、脊髓），人体主要的神经元基本都是中间神经元。你就把中间神经元想象成电脑的CPU就可以了，这样就很好理解“中间神经元连接传入和传出神经，实现信息交换”这句话了，另外还要加上一句就是“它同时还接收和处理信息”。

最后说说这个：大脑想让手产生触感不就是产生触感信号了吗
讨论：反射弧的特点是缺一不可，就是说，感受—传入—中枢—传出—效应这五个环节少了任何一个都不能成为反射。大脑想让手产生触感，这不能叫做反射，应该叫臆想

纯手打，祝共同进步！

Answer 2

对的，效应器是不会有感觉的。不过你给的“他们所说”的这个说法是十分片面的，因为在实际的人体结构来说，感受器和效应器都会普遍存在于人的器官的各个部分，无法用理论模型来加以分解。
大脑想让手产生触觉，然后手就产生了触觉。但是换句话说，如果大脑想一下， 让肚子痛，产生痛觉，肚子就真的痛了么？这显然，反正不是我能做到的……大脑皮层是指示你思想运作的，但是内部的结构控制你各个器官的活动，却不是你靠“想”这种大脑皮层运动可以支配的。
大脑想，这个开始的层面，用理论模型来建造，就是传入神经是从大脑开始的，然后直接到传出神经作用于效应器，但是这个模型只能说是你的运动，但不能从触觉开始，因为‘大脑想”并不是触觉反射弧的开始。触觉反射弧的开始是手触摸东西，感受器在手上。
中间神经链接他们进行信息交换靠的是电信号和化学信号，从电子电位开始变换的那一刻，感受器把信息传递给神经中枢，进行感觉，然后大脑分析出这种感受是痛觉或者味觉，然后传递给效应器，效应器作出相应反应，如缩手，然后效应器通过其他反射弧，告知大脑它已经做出反应，由此一来便形成了一个完整的；理论模型。
但是，感觉不是效应器产生的，感觉，是大脑对于电信号，化学信号的整理得出的，是给你的感受，然后作出相应判断指示用的。