Question

世界上先有鸡，还是先有蛋?

请按科学角度回答,谢谢!

Answer 1

“先有鸡还是先有蛋”的问题，是人们长期争论不休，一直没有明确答案的问题。实际上，蛋的出现比鸡的出现早得多，因为早在二亿八千万年前的二叠纪，爬行类就出现了，而爬行类（如鳄、恐龙等）都会下蛋，而鸟类的出现是在一亿八千万年前的侏罗纪，鸡的出现就更晚了，但有关“先有鸡还是先有蛋”实际问的是鸡和鸡蛋谁先谁后的问题。
鸡生蛋、蛋孵鸡，你若说鸡先出现，那么“没有蛋鸡怎么孵出来的”？你若说蛋先出现，又会遇到“没有鸡谁下出来的蛋”的问题，真令人无所适从。
根据进化论的观点，鸡和鸡蛋不存在谁先谁后的问题。鸡作为鸟纲中的一个物种，是从原始鸟类分化而来的，而鸡蛋是鸡的受精卵（指可以繁育出小鸡的鸡蛋），在鸡这个物种形成的漫长历程中，始终是连接“原始鸟类——鸡”进化中一代与一代之间的桥梁。在鸡的形成过程中，有三个因素：即变异、遗传、自然选择。“鸡”生蛋（较原始时还不能称为鸡），蛋生“鸡”，两代之间并不是完全相同的，同一亲代所生的子代总有差异。一个“鸡”可以下许多蛋，但不是所有的蛋最后都能成为成体的鸡。在生存斗争中，具有有利变异的个体得到最好的机会保存自己，而有利与无利是由大自然决定的，鸡的形成正是由于大自然逐渐保留了它们善奔走。地面活动多、飞翔能力差等变异特征，而从原始鸟类中分化出来的。显然，其中遗传起着保持巩固变异的作用，通过遗传使变异得到积累。
经过长期的、一代一代的“鸡”到蛋、蛋到“鸡”的过程，在自然选择的作用下，物种的变异被定向地积累下来，产生物种的分化和新物种的形成，“鸡”就慢慢地进化形成了，鸡蛋也跟着进化出来，这是一个以百万年计的历程，决不可硬分“鸡”和“鸡蛋”出现的先后

Answer 2

每一个伟大的想法都有它奇思妙想的根源，假如我们限制了这种奇思妙想的权利，也就等于放弃了许多社会进步的机会。

我以前喜欢想“世界上是先有鸡还是先有蛋”的问题，经常和其他小朋友辩论，而且立场把持不定（总之是对方观点的反面）。有时候我说世界上先有鸡，而且是母鸡，因为蛋要靠母鸡才能孵出小鸡；有时侯我说世界上先有蛋，因为世界上第一只鸡应该是这样出现的：某种鸟生下一个鸟蛋，雌鸟忘了孵化，最后鸟蛋自己孵出一个怪胎--这东西就是鸡。

这并不是说我是一个辩论狂，只是这个问题本身就这样，从哪说都好象有理。孔子说要审问、慎思、明辨、笃行，我根本不能明辨，当然不能笃行了。

小孩子想这类问题，别人只说你机灵，将来可能是“爱因斯坦”；长大了，我还在想这些问题，别人就说我脑子有点问题，因为他们已经不在认为我可以成为“爱因斯坦”了。

后来我读了一些遗传学的书，我才知道“世界上是先有鸡还是先有蛋”实质上是这样一个问题：

“生命是起源于蛋白质（氨基酸链，生命物质）还是核糖（DNA、RNA核苷酸链，遗传物质）”。

这就已经不是一个谁有理的问题了，而是一个有待实证的问题，有两种手段可以运用：

1）模拟原始环境，进行化学实验
2）为原始环境建立数学模型，进行理论推导和计算机仿真关于这个问题最新的结论是：磷酸化氨基酸是蛋白和核酸的共同起源。作为生命的基本物质，核酸和蛋白是同时由磷酸化氨基酸形成的，蛋白依靠核酸进行生物合成，核酸依靠蛋白进行DNA复制和遗传信息的转录。

每个人小时侯都会有许多天才的想法，处于"大胆假设"的阶段；长大了，有些人学会了“审问、慎思、明辨、笃行”，天才的想法就一个个地磨灭掉，能够坚持那些想法，从“大胆假设”过渡到“大胆假设，细心求证”的阶段，并可以洋洋洒洒把自己的想法写成文字，二十卷以上的是哲学家，二十卷以下也算个思想家。

Answer 3

从科学的角度分析我们从地球上的第一个生命说起 地球上第一个生命的繁殖方式 应该是无限地接近细菌或者病毒的繁殖方式

Answer 4

现有蛋,因为恐龙是生蛋的,而鸡是鸟类,鸟类的始祖为始祖鸟,是一种翼龙,所以恐龙-->翼龙-->始祖鸟-->鸟类-->鸡

所以先有蛋才有鸡!

Answer 5

先有鸡还是先有蛋？活跃于公元前3000年的学术权威亚里士多德认为：“有一颗无父无母的蛋，蛋里再蹦出第一只鸡”。这个想法违背了自然，因此必定有一只概念鸡，然后二者无限循环。EyeOpener今日视频，鸡和蛋谁先出道