“二十四史”的前四史是﹖ 5
展开全部
所谓的前四史,就是司马迁的史记、班固的汉书、范晔的后汉书和陈寿的三国志。这四本书,整体来说,水平也都相当不错,比较接近史实,是24(25、26)史中,水平比较高的几本。前四史都是私修的史书。
史记是汉武帝中后期到汉昭帝时期的大史学家司马迁所做,内容和24(25、26)史的其他所有都不一样,24史的其他23本,都可以称为断代史,即记载一朝事情的。只有北史和南史是通史。而史记是通史,且有世家。略微不同于其他纪传体史料。
汉书是东汉班固所做,写得是西汉和新朝的事情。由于没有写完班固就去世,由妹妹班昭和妹夫马续完成。史记也并非司马迁一个人完成,有一些是褚少孙完成的。传说史记的武帝本纪和景帝本纪被汉武帝烧掉,很可能也是褚少孙完成的。不过,汉书和史记重合的部分,完全摘抄史记,似乎有失妥当。
东汉灭亡以后,就有很多历史学家开始为东汉修史。最著名的就是袁宏的后汉纪和司马彪的后汉志。南朝宋的范晔结合了这些史书,编成了后汉书。整体上讲,和史记、汉书略有差距。
三国志是蜀国人陈寿所做,其实陈寿分别写了魏略、蜀略和吴略,后人和为三国志,被叫成了魏书、蜀书、吴书。陈寿的争议很大,有的人说他比较尊重史实,例子就是他受到过诸葛瞻惩罚,还比较公正的写了诸葛亮。有的人说他贪财,例子是由于二丁后代不给陈寿米,陈寿拒绝为二丁做传。其实,三国人物很多,三国志没有传的“大人物”也不少,二丁不算是什么重要人物,杨修也没有传,只是附在了曹植的后面而已。所以,如果陈寿因为收受贿赂给二丁做传,才是不公正的。
陈寿的三国志最大的缺点就是过于简单,裴松之的传很好的解决了这一点。
史记是汉武帝中后期到汉昭帝时期的大史学家司马迁所做,内容和24(25、26)史的其他所有都不一样,24史的其他23本,都可以称为断代史,即记载一朝事情的。只有北史和南史是通史。而史记是通史,且有世家。略微不同于其他纪传体史料。
汉书是东汉班固所做,写得是西汉和新朝的事情。由于没有写完班固就去世,由妹妹班昭和妹夫马续完成。史记也并非司马迁一个人完成,有一些是褚少孙完成的。传说史记的武帝本纪和景帝本纪被汉武帝烧掉,很可能也是褚少孙完成的。不过,汉书和史记重合的部分,完全摘抄史记,似乎有失妥当。
东汉灭亡以后,就有很多历史学家开始为东汉修史。最著名的就是袁宏的后汉纪和司马彪的后汉志。南朝宋的范晔结合了这些史书,编成了后汉书。整体上讲,和史记、汉书略有差距。
三国志是蜀国人陈寿所做,其实陈寿分别写了魏略、蜀略和吴略,后人和为三国志,被叫成了魏书、蜀书、吴书。陈寿的争议很大,有的人说他比较尊重史实,例子就是他受到过诸葛瞻惩罚,还比较公正的写了诸葛亮。有的人说他贪财,例子是由于二丁后代不给陈寿米,陈寿拒绝为二丁做传。其实,三国人物很多,三国志没有传的“大人物”也不少,二丁不算是什么重要人物,杨修也没有传,只是附在了曹植的后面而已。所以,如果陈寿因为收受贿赂给二丁做传,才是不公正的。
陈寿的三国志最大的缺点就是过于简单,裴松之的传很好的解决了这一点。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
史记 ( 汉·司马迁) ▪ 汉书 ( 汉·班固) ▪ 后汉书 ( 南朝宋·范晔)
▪ 三国志 ( 晋·陈寿) ▪ 晋书 ( 唐·房玄龄等) ▪ 宋书 ( 南朝梁·沈约)
▪ 南齐书 ( 南朝梁·萧子显) ▪ 梁书 ( 唐·姚思廉) ▪ 陈书 ( 唐·姚思廉)
▪ 魏书 ( 北齐·魏收) ▪ 北齐书 ( 唐·李百药) ▪ 周书 ( 唐·令狐德棻等)
▪ 隋书 ( 唐·魏征等) ▪ 南史 ( 唐·李延寿) ▪ 北史 ( 唐·李延寿)
▪ 旧唐书 ( 后晋·刘昫等) ▪ 新唐书 ( 宋·欧阳修、宋祁) ▪ 旧五代史 ( 宋·薛居正等)
▪ 新五代史 ( 宋·欧阳修) ▪ 宋史 ( 元·脱脱等) ▪ 辽史 ( 元·脱脱等) 1921年,中华民国大总统徐世昌下令将《新元史》列入正史,与“二十四史”合称为“二十五史”,而多数地方不将新元史列入,而改将《清史稿》列为二十五史之一,或者将两书都列入正史,则形成了“二十六史”。
▪ 金史 ( 元·脱脱等) ▪ 元史 ( 明·宋濂等) ▪ 明史 ( 清·张廷玉等
▪ 三国志 ( 晋·陈寿) ▪ 晋书 ( 唐·房玄龄等) ▪ 宋书 ( 南朝梁·沈约)
▪ 南齐书 ( 南朝梁·萧子显) ▪ 梁书 ( 唐·姚思廉) ▪ 陈书 ( 唐·姚思廉)
▪ 魏书 ( 北齐·魏收) ▪ 北齐书 ( 唐·李百药) ▪ 周书 ( 唐·令狐德棻等)
▪ 隋书 ( 唐·魏征等) ▪ 南史 ( 唐·李延寿) ▪ 北史 ( 唐·李延寿)
▪ 旧唐书 ( 后晋·刘昫等) ▪ 新唐书 ( 宋·欧阳修、宋祁) ▪ 旧五代史 ( 宋·薛居正等)
▪ 新五代史 ( 宋·欧阳修) ▪ 宋史 ( 元·脱脱等) ▪ 辽史 ( 元·脱脱等) 1921年,中华民国大总统徐世昌下令将《新元史》列入正史,与“二十四史”合称为“二十五史”,而多数地方不将新元史列入,而改将《清史稿》列为二十五史之一,或者将两书都列入正史,则形成了“二十六史”。
▪ 金史 ( 元·脱脱等) ▪ 元史 ( 明·宋濂等) ▪ 明史 ( 清·张廷玉等
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
“前四史”是“二十四史”中的前四部史书,即为《史记》 、《汉书》、 《后汉书》和《三国志》四本书。
参考资料: http://baike.baidu.com/view/300160.htm
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
史记 西汉司马迁
汉书 东汉班固
后汉书 南朝刘宋范晔(纪、传)、西晋司马彪(志)
三国志 西晋陈寿
汉书 东汉班固
后汉书 南朝刘宋范晔(纪、传)、西晋司马彪(志)
三国志 西晋陈寿
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询