Question

美国什么都是世界第一，为什么，军事，医疗，教育，经理，等

现在美国日本，北约要对付中国了，以现在的国际地位，军事力量，经济实力，怎么可能赢？ 就算局部冲突也和日本海上力量和人员素质经验差太多了，局部总不能用导弹吧，我想中国还会忍都想节制中国发现，内忧外患啊，局部战争没有必胜把握，全面战争也不可能， 台海也没统一， 国内现在也只是世界工厂，没有高新技术产业，！！！！！！！我要问的都在我回答的追问里了，，，，自己看看回答我，，，，，，请发表自己观点看看大家的回答

Answer 1

知道市场花园行动那年发生了什么事情吗？美国人在会议上统一了货币，那时坐等钱财滚滚来，再加上美国的自由市场经济在过去的二十世纪里十分优越，成为了世界第一经济强国。
美国为了与苏联相抗衡，有着独步世界的军事力量，苏联解体，也就在无人能与其对抗了。
医疗方面，美国是科技革命的参与和领导者，生物技术方面是美国的大支柱之一，自然强。
美国的教育并不是世界第一，连第二都不是，还不如日本。但的确是出人才的国家，与其教育成反比，似乎是教育越没救，人才越年轻越多。

追问

如果发生局部战争，中国国际社会会不会越来越孤立无助，，美国会不会加大对中国制裁力度。中国海军也和日本差距不小啊，美国的武器，

追答

不会，周边情况是有待观察的，例如日本，假如与日本关系较好，在美国队亚太实施行动的时候会受到日本的限制，对中国经济方面的制裁也会被日本限制，而且日本可以制约韩国朝鲜俄罗斯和南亚诸国。而且还有上合组织。

追问

你说的什么啊，晕我查资料中国和美国干，是没人帮我们的。现在欧洲包括苏联，还有我们周边所有国家都对中国没好感，不出手就好了，别在背后一刀子就谢天谢地了。

追答

别把中国与外国的关系看得这么差，巴基斯坦已经把中巴友好写到宪法里了。

追问

巴基斯坦自己领土都没搞定，年年和以色列，印度打架，比我们都穷，友好是付出代价的，中国每年帮他可是不少。包括军事科技和 经济

追答

你把巴基斯坦和巴拉斯坦搞混了。友好付出代价也会获得利益，你以为政府真的那么善良？这是在培养傀儡。

Answer 2

美国在二战百姓受难中美国可谓一片乐土靠卖武器发了一笔战争的横财所以别人都是越来越穷美国是发展太多可珍珠港事件后美国加入反法西斯战斗中去可不但没被战争拖累却因它更强大如原子弹就是在那时研究的也在战争中思考改革造成不断领先的地位还有那到不是那么弱美国的经济是不好日本也不乐观北约更别提了军事就是半透明今天歼36明天蛟龙什么的美国害怕啊不过国际地位是不咋的这是为什么堂堂中华5000年都是强盛的害怕中华崛起我不敢说中国军事有多厉害但全世界有原子弹的有几个国家就这个就秒杀他们进前十中国的航母有陆军一流空军紧追不舍经济命脉在中国前五行不行所以美国他们是静观其变中国在继续想对策

追问

航母！？飞机？发动机都没有，第三世界进口还要看美国脸色，航母还要10几年才能形成战斗力，核动力航母还要50把，，就连现在的国内核发电还要买英法的技术设备，第五代战机发动机是问题，俄罗斯自己第五代发动机都有问题，就算有性能和美国差不少，比如，寿命啊，推重比啊，

追答

你说的没错中国的发动机一直是难题航母也难但就像我说的不可硬拼智取啊经济战

Answer 3

确实如LZ所说，要真打早就亡国了，但是真的想打吗？即使美国想打，你确定其他人也是这么想？“收拾了世界第二军事强国，那下一个是谁？”，恐怕每个国家心里都会这么想。
LZ看问题太简单，政治永远没有他表面上看上去的那么直白。所有国家表面上说的话都不能完全信以为真，因为他们只会考虑自己的利益，而且不只是当前利益，包括下一步该怎么走都有自己的盘算，今天帮老美压中国，明天可能帮着中国挤兑老美，这些都不是绝对的。

追问

算了吧，只要美国还是世界第一超级大国，你就别想了。美国人还是高瞻远瞩的，知道要和第二第三保持巨大差距，如果有人挑战美国第一地位，是不会容忍的。 我想直接军事打击都是肯定的

追答

这个道理你都知道，其他国家会不知道？你以为他们表面上“俯首称臣”，内心就一点不会不甘心？好好动动脑子好不好？

追问

不服也不行，就像强制性的，这谁都知道，美国这么强，没人会背道而驰的

追答

还是那句话，这只是表面现象，具体到行动上不至于唯命是从，而且美国还没强到可以对抗全世界，知道欧洲各国为什么要组成欧盟吗？就是为了抗衡美国。
假如美国的决策者智商和LZ一样的话早就对中国动真格的了，但为什么没动手？而是不断用小动作对付我们？好好想想吧，而且说实话你这个问题不适合在百度知道上作为问题提出，去一些论坛好好畅所欲言吧，这里是解决问题的地方，不适合讨论。

追问

算了吧，我也知道有核武器的时代是不可能全面开战的，但美国的经济制裁还是很有效果的，美国也没你想象的那么简单，美国做事要符合自己利益就好，会一直掐这你脖子，只要不触动美国的底线就好，我也没说会直接动中国，这也不符合美国当前利益。欧盟还好，不像前苏联那么笨，现在中国感觉还不是和日本动手的时间，还要忍啊。算了不说了，等会要来查水表了。安全第一，

追答

你知道美国要符合自己的利益还谈全面战争？自相矛盾啊，算了，不和你多废话了。

Answer 4

你多虑了，
军事辅助政治，
而政治上要想取得成功就必须得人心，
美国打咱们，
咱们打的是正义之战，
保家卫国呀！
所以抗美援朝中国胜了。

Answer 5

国与国之间是利用与被利用的关系，欧盟与美国，日本与美国何尝不是？特别是日本，一日不摆脱美国驻军，一日不能成为普通国家，国内的右翼更难以通过军事扩张达到目的。所以矛盾的挑起，只是看得到的利益是否打得过冒险的风险。

PS。做美国的盟友是很危险的。老美现代军事侵略的国家8成是他过去的盟友，伊拉克是、利比亚也是，阿富汗不也是？

追问

这我知道，这件事是会帮日本的，局部战争想赢困难啊， 再说吧，赢了有啥好处呢，会不会对中国以后的国际贸易化有不利影响，美国回不回加大对化制裁，而且日本和中国太紧密了，去大街看看汽车啊，全触屏手机啊，核心零件不全是日本的吗？大打起来国内企业怎么办，还活不

追答

你杞人忧天了。战争与和平都是幌子，国家哪个得到利益大就实行哪个。

赢了好处多了，例如赢了第一使国内矛盾转移，为军队和工业创造更多机会；第二镇压越南、印度、菲律宾幻想；第三打击拉拢旧势力的空缺。 输了也问题不大，因为局部战争的输赢并不对国家整体实力和战略引起大变化，而且输了一会团结国内民心，二是刺激日本右翼的崛起，加深日美之间的矛盾。当然中国的周边会有部分异动，这需要警惕。怕美国大范围的介入?可能性不大，因为还有俄罗斯。俄罗斯更大的可能是允许美国一部分的介入来削弱中国，但是你知道欧洲已经成为俄罗斯一堵墙，如果美国控制太平洋，那将是把俄罗斯围堵了，你说他是什么立场。但是利益决定一切，不可忽视一切的可能。

欧、美、印、日为什么要联合打压中国，直白的说是因为中国的崛起抢了他们的钱，例如在非洲、太平洋、印度洋。但是如果中国的实力和影响力足以够大，他们就会妥协。一句话，没有永远的朋友也没有永远的敌人，欧、美、印、日，他们并不是一个国家，而是现实利益的结合。

至于你说的制裁，现在早已工业全球化，只要有利益就有人可以帮你解决一切，伊朗就是现实的例子。你说的技术壁垒其实到现在一直存在，但是中国就是因为技术壁垒得存在才实现大量技术的国产、积累。你说的汽车发动机有纯国产的，吉利和BYD；手机,你忘了MTK和奇美？

军事是一个手段，产生的变数、涉及的方面很多。但是人是否真的能做出理性的判断，没人敢保证。