为什么阿森纳和拜仁的经营方式一样,经营业绩却相差万里?

都是理性经营,都保持盈利,都在还球场贷款,可一个年年卖主力,卖队长,一个阵容完整,出手大方(四千万买哈维-马丁内斯,一千七百万签瓜迪奥拉),差距怎么这么大?... 都是理性经营,都保持盈利,都在还球场贷款,可一个年年卖主力,卖队长,一个阵容完整,出手大方(四千万买哈维-马丁内斯,一千七百万签瓜迪奥拉),差距怎么这么大? 展开
 我来答
旗帜拜仁
2013-01-24 · TA获得超过161个赞
知道答主
回答量:47
采纳率:0%
帮助的人:31.9万
展开全部
人家问的是经济,底下的却说竞技。
首先纠正你一个错误,两家俱乐部的方式是很不一样的,拜仁更像是一家集团公司,而阿森纳就像是私企企业,有几位投资的老板,权利也在这些少数人手中。拜仁以前一直是本着花小价钱办大事的经营策略。像现在的情况是不多的,而且拜仁很少有2000w+的转会。
然后我们说说你的问题,首先是赚钱的结构比例,一般球队一年先来最有钱赚有这么几块,1)球场上座率,拜仁的安联有69000+个zuo座位(本赛季又加了3000好像),阿森纳的酋长球场有60000出头,一支俱乐部每年有欧洲杯赛,联赛,国内杯赛,还有一个鸡肋些的比赛,再加上其他七七八八的赛事,一个赛季下去大概有60场左右。而德国的球市是欧洲乃至世界最好的,安联的上座率一支是100%,而阿森纳就差了不少,还有球迷购买的热狗香肠啤酒和俱乐部用品球衣。。。。。只这一点拜仁每年比阿森纳就多出千万欧元收入
2)胸前广告,单这点上,没有谁比德国更强,西甲更有球队胸前空白的现象,阿森纳air随算得上是顶级的赞助,但是和拜仁的T。。。home(德国电信)比起来还是有差距的,拜仁的胸前赞助从没跌下欧洲前2的地位,还有一些大的赞助合作,比如奥迪,阿迪,和阿森纳的耐克不同,阿迪和拜仁的关系是怎个足坛最亲密的,是持有拜仁股份的,奥迪更是以10亿欧元的价格增值了股份,达到接近10%,也就是不到10%的股份,卖了十个亿,而且还是看在奥迪和拜仁深厚友谊的基础上的白菜价,去年更有一家与拜仁关系亲密的公司花10亿便宜的又收购了10%。饭馆阿森纳,我是没听说过有这样的事情。
3)转播权分成,这也是唯一阿森纳比拜仁强的地方,而且一下还强了一大块。英超是最成功包装的联赛,转播分成是一块大蛋糕,而且这个大蛋糕只有20家英超俱乐部分,而德国确实所有职业球队一起平分,没错,拜仁和什么科特布斯分一样多的钱,可能稍稍多一些。但是欧冠赛场上拜仁的转播就贵的多了,也和阿森纳站在了一个水平线上
4)欧冠分成,这也是为什么所有球队打破脑袋也要参加,除了荣誉,利益当然重要,小组赛的出场费提高到了440万欧元:每支参加小组赛的球队将先拿到200万欧元的酬金,小组赛每场的出场费则为40万欧元。同时,每场比赛的胜利的奖金也十分丰厚:小组赛的获胜奖金为60万欧元,平局球队将有30万欧元入账。每支进入十六强的球队将会再获得220万欧元的酬金,八强250万。进入半决赛的球队会有300万欧元入账,最后的冠军球队还将会得到700万欧元,亚军也有400万欧元的补偿。这个意义上讲,32支进入小组赛的球队已经有440万欧元稳进腰包。要是最后问鼎,不算电视转播分成,夺冠球队光凭借出场费和赢球奖金就能最多拿到2270万欧元。
作为一家连续20年盈利的俱乐部,拜仁花钱从来都是上银行取钱,而阿森那要借钱。拜仁随时有能力还完球场贷款,阿森那却不行,加上温格实在是不会卖人,都是到根儿上才卖,转会费自然少,英超其他队伍给的钱又多,你这又没冠军可拿,我要是纳斯里,小法,范佩西我也不在这,
charvinmars
2013-01-24 · TA获得超过835个赞
知道小有建树答主
回答量:697
采纳率:0%
帮助的人:409万
展开全部
没有一个说到重点的:拜仁是德甲最有底蕴,成绩最好的球队,而且一直以来只要是有能力的本土球员都想到拜仁效力,这就造成了拜仁一直都能保持着较高的水平而且不用花大价钱去挖人。而阿森纳只是英格兰的劲旅之一,还有曼联,切尔西,利物浦等竞争对手,并且英格兰球员的身价一直虚高,不是这种健康的经营方式能买得起的,所以只能满世界的挖人,但是由于出不了大价钱,必定抢不过一些财大气粗的俱乐部。而根本原因在于,全德甲都没有被金元足球染指,石油大亨们没有乱搞,拜仁自然能安然地重回巅峰,而英超前有切尔西,后有大曼城,试问一个自给自足的俱乐部拿什么和动辄就抛一两亿出来买人的俱乐部竞争……还有一个原因在于董事会确实抠门,克伦克的经营方式把掘金弄垮了,现在也快到阿森纳了,而温格也错误地估计了形势,现在的足球已经不能让他慢慢地培养新人了,但是就目前来说不能一掷千金就只能淘一些次品或者继续培养小牛了……
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
Karlthor
2013-01-24 · TA获得超过3236个赞
知道大有可为答主
回答量:1万
采纳率:10%
帮助的人:3475万
展开全部
首先,德国的经济状况是全欧洲乃至整个西方世界最好的;其次,拜仁的底蕴以及实力是和皇马、巴萨这些超级豪门同等级别的!!!而阿森纳虽然当年也有过不败夺冠的辉煌经历,但是毕竟是新兴崛起的俱乐部,其底蕴和实力自然无法和拜仁、皇马、巴萨这三大超级豪门相媲美!!!
本回答被网友采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
百度网友09caa8f
2013-01-24 · TA获得超过120个赞
知道答主
回答量:74
采纳率:0%
帮助的人:45.2万
展开全部
在几年前阿森纳的成绩是很出色的,近年来成绩越来越差问题在教练身上,温格是我最尊敬的教练之一,但是他太执着于对年轻球员的培养了。尤其是中后场,连个经验丰富的领袖都没有是不行的,看看英超曼联的费迪南德 斯科尔斯。切尔西的特里 阿什利科尔 切赫 兰帕德 。西甲巴萨的普约尔。皇马的卡西...一支豪门不可缺少青训的贡献,但也少不了老将的支持。正因为这种思路前几年阿森纳在联赛和欧冠都走不远,亨利 法布雷加斯 范佩西其实是看到继续留队的话,拿欧冠或联赛冠军难度太大(本来曼联 切尔西 曼城 利物浦 热刺都是强队)。所以说,不是阿森纳不留主力,是留不住。卖了人挣得钱虽然也不少,但是温格太固执,不愿花大钱买球星。
另一方面 ,刚才那哥们也说了,德国联赛的经济优势是英国不能比的,德甲联赛场场球迷爆满,在德甲的优秀球员也不太愿意换联赛,最好的去处就是拜仁了(诺伊尔就是例子)
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
biglion2222
2013-01-24
知道答主
回答量:21
采纳率:0%
帮助的人:5.4万
展开全部
拜仁和阿森纳可不一样,拜仁的底蕴比阿森纳强多了。4次欧冠,国内也是老大。而且拜仁有三巨头,本来安联球场就是拜仁和1860一起还款的,后来1860没钱了 拜仁自己还,还能提前还完。拜仁经营很好,不是靠卖球员挣钱的,很少卖主力球员除非球员自己铁了心想走。拜仁自己的青训搞的也好,阿森纳都说小将多,但都是温格从别的青训营搞来的。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(6)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式