Question

为什么同样是中东世界世俗化改革，土耳其成功了而伊朗失败？

土耳其经过凯末尔改革，成功的转型成了世俗化的国家，但是伊朗巴列维政权却最终以失败告终？

Answer 1

土耳其当年改革是从执政和意识形态为先，首先建立世俗的共和国，凯末尔基本把宗教分子，传统知识分子，巴扎商人，大地主全部清算了一遍而且严格的用宪法将这些保守势力排除在土耳其的政治生活之外。但是应该说土耳其的改革在经济方面并没有具体纲领，因此虽然土耳其共和国建立并保证了世俗化的前提，但是经济发展和工业化一直不是很顺利，毕竟土耳其那里一没有石油，二没有矿藏，投资条件也一般。即便到现在土耳其人均GDP才勉强过了10000美元大关。因此土耳其一直想搭上欧共体（后来欧盟）的顺风车。当时土耳其近年来宗教极端势力逐步抬头，再加上土耳其现政府的不作为，凯末尔建立的体系可能被打破。
伊朗巴列维王朝上台不是以意识形态为先的改革，而是以民族主义和经济发展工业化为先的改革策略。巴列维王朝建立过程中，吸纳了大量的保守势力，比如开明地主，包括宗教人士，而且很长时间宗教集团对王权还是比较支持的。巴列维王朝改革的特点主要在于利用石油收入进行贷规模的进口替代性工业化，尤其在1960-1970年代达到了高潮，一度是西亚的经济奇迹。巴列维王朝通过石油美元大量引进西方技术，建立了现代化大工业，至1974年伊朗基本建成了涵盖 机械制造，石油化工，钢铁冶金，信息电子，核工业，轻纺工业等门类较为齐全的工业体系，这在伊斯兰国家是第一个。1978年伊朗的人均GDP可达2500美元（当时日本人均GDP4500美元左右），工业产值世界排名第9，GDP总量世界第10.在当时中东可以算是首屈一指的大国了。。巴列维王超倒台其实跟快速工业化后一些列的问题（中等收入陷阱），比如国王专制，收入分配不均衡，政治参与度不高，社会不满情绪严重。。。在左派分子，自由派，宗教极端分子都反对过往的大潮中，巴列维倒台了。但是不幸的是最后最反动最极端的宗教分子上台，极大地影响了伊朗的经济发展和社会进步。革命30年以来，伊朗的基础设施基本没有多大变化，人均GDP现在仅有6400美元，而如果折算通货膨胀和币值影响，现在伊朗GDP仅相当于1978年的1200美元左右，可以说是大倒退。

Answer 2

除了土耳其和伊朗在人口，地理位置，历史，国情当时所处的国家环境不同我们可可以直观的看到这些异同以外，一个很重要的因素在于土耳其和伊朗从宗教方面来说，是不同的教派，什叶派逊尼派虽然这两大教派同属伊斯兰教，在重大的教义原则问题上没有根本性的不同，也不像基督教的东正教天主教新教等教派是原则根本性上的分歧。什叶派和逊尼派不是宗教上的不同而是对于当时领导人接班问题上的分歧，说起来是政治分歧。为了把这个问题说清楚，简要的说明一下。在对于两个国家转型世俗化国家的问题上，什叶派在社会结构以及宗教情节上更注重领袖以及重要宗教领导人的作用，是形成了一个人为中心的宗教情结。甚至，在这方面很是看重的，而逊尼派在这个方面是比较松散的没有向什叶派那样宗教领袖地位的，所以说，两者的社会结构就大不一样了。宗教导致了社会结构等的不同。这些因素对于世俗化改革来说，也是有重大因素的。

Answer 3

巴列维除了西化还有腐败专制，被宗教势力趁机夺权，但现政权和人民也已矛盾重重，世俗化就是在等待其倒台

Answer 4

在历史上，土耳其是古罗马文化的核心地带，也是希腊文化的主要地带。他们骨子里是欧洲文化。