微单推荐:松下 GF、索尼NEX 、奥林巴斯E PL哪款好?

要求:入门级,近景及远景效果都能兼顾,价格2000-3000。18-55mm和14-42mm镜头哪个好?... 要求:入门级,近景及远景效果都能兼顾,价格2000-3000。
18-55mm和14-42mm镜头哪个好?
展开
 我来答
浅味醉醉
2013-01-24 · TA获得超过3686个赞
知道小有建树答主
回答量:696
采纳率:100%
帮助的人:271万
展开全部
2000的机器,买松下GF3配X14-42电动变焦头
3000的机器买索尼NEX-F3配18-55变焦头

GF系列的优势(推荐GF3,GF5贵而且比GF3没有太大升级)
1.轻巧便携,配上X14-42饼干变焦镜头,塞进口袋就能带走
2.画质尚可,毕竟有着大过卡片机好几倍的传感器,画质还是不错的
3.便宜,配饼干变焦只有2400多
4.对焦非常快
劣势
1.松下的传感器技术一般,画质比不了用索尼传感器的
2.1200万像素中规中矩,大图肯定就不行了
3.夜景能力一般,套头毕竟光圈小,高感800就是瓶颈了
推荐指数:❤❤❤

索尼NEX系列(推荐NEX-F3,3000左右的机器这款最佳)
优势
1.传感器大,画质比同价格的M43好很多
2.1600W像素说多不多,但已经够用
3.有180°翻转屏,自拍方便
4.高感比M43好些
劣势
1.便携性也不错,但比M43差一点,无关紧要
2.机身做工一般
3.对焦速度中等,不如M43快
推荐指数:❤❤❤❤❤

奥巴EPL系列(奥巴微单在这区间的只有EPL3)
优势
1.对焦非常快
2.滤镜强大,非常好的滤镜效果,即便是每家厂商都有滤镜效果,奥林巴斯也是首屈一指
3.便利的翻转屏和模式转盘,操控性非常好
劣势
1.画质一般,采用了松下的1200W像素传感器,缺点和松下GF一样
2.ISO最低200,比同类的GF还要差一档,而高感没有实际提高
推荐指数:❤❤❤

14-42镜头和18-55的比较
在这几个里分别有
松下的14-42变焦头,松下的X14-42饼干变焦头,奥巴的14-42变焦头,索尼的18-55变焦头
就折合焦距来说,这几个头的焦距差不多,光圈也是相近
就素质来说,都是狗头,但是索尼的最狗
素质排名
奥巴14-42变焦头>松下的14-42变焦头>松下X14-42饼干变焦头>索尼18-55变焦头

奥巴的二代14-42变焦头虽然不是顶级镜头,但作为套头来说是一支素质非常不错的头了
松下的14-42变焦头,就是个规规矩矩的套机狗头,没什么明显的缺点也没什么优点

松下X14-42饼干变焦头,就是为了便携,素质非常一般,尤其边缘画质很渣

索尼18-55变焦头,是一支连F8下无狗头这句话都适应不了的超级狗头,不过用在套机上也足够

3000档位的机器里,还是买NEX-F3 18-55套头吧
纯手打,不给分掉RP哦~
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式