Question

高一英语 急!!!!!

In the past, officials have criticized American intelligence services, __________ they relied too heavily on technology.
A. to say B. saying C. said D. say

选B 为什么呢

Answer 1

此题考察的是非谓语的用法：
分析如下：
因为句子中 officials是主语、 have criticized是它的谓语、句子已经有谓语、故此处应该填非谓语。
officials 是主语、
句意：在过去、officials 已经批评了美国的智能服务、说它们太依赖于知识。（大意是这样。）
故知：say是officials 主动发出的动作、而非被动。故选B用ing形式。 A选项：to接动词：表将来或表目的 C选项：过去分词表被动或完成 故，只有B正确。
ps：非谓语的用法在高二还会学习到的。

楼主学习加油噢！

Answer 2

你好！
翻译为：在过去，政府官员批评美国情报部门，说他们过于依赖技术。

选B，ing表示伴随状语，表示原因。
祝好！

Answer 3

答案是saying.
因为一个句子里只能有一个真正的动词。所以say和said都不对。
To＋动词一般表示目的，比方说I want to eat icecream.
而现在分词（动词＋ing）能够表示一种伴随状态。这些官员们批判美国情报处，说他们（情报处的人）太过于依赖科技。
希望你能采纳：）

Answer 4

这是伴随状语，而且officials 和所填词是主谓关系

Answer 5

B
过去,官员批评美国的情报服务,称他们太过依赖于科技

Answer 6

用ing形式表示伴随，表原因

追问

能翻译下这句话吗...

追答

过去，（美国）官员总是指责美国情报局，说他们太依靠科技了。大概就是这个意思