背水一战的问题
韩信背水一战大获成功项羽破釜沉舟也取得了胜利他们都是置于死地而后生三国中的马谡把兵屯于山上部下怕被司马懿围山而他认为置于死地而后生可效仿韩信最后却被打败同是想置于死地而后...
韩信背水一战大获成功 项羽破釜沉舟也取得了胜利 他们都是置于死地而后生 三国中的马谡 把兵屯于山上 部下怕被司马懿围山 而他认为置于死地而后生 可效仿韩信 最后却被打败 同是想置于死地而后生 为什么韩信项羽可以成功 而马谡却会失败
展开
展开全部
马谡太骄傲,并没有将其看做九死一生的困境,而韩信项羽的部下都知道自己面临的是九死一生的困境,如果不胜利就是死路一条,所以兵势非常强盛,而且他们是以少胜多,所以他们胜利,而马谡会失败
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
两点不同:
1、韩信和项羽的战例中处于劣势,连防守的余地都没有,所以叫置之死地!而马谡陈兵山上,属于布防,士兵具有防守余地,没有必死的信念;
2、韩信项羽的战斗是决战,速战速决,一鼓作气才发挥作用。而司马懿不急于决出胜负,用围困消磨对方士气。
1、韩信和项羽的战例中处于劣势,连防守的余地都没有,所以叫置之死地!而马谡陈兵山上,属于布防,士兵具有防守余地,没有必死的信念;
2、韩信项羽的战斗是决战,速战速决,一鼓作气才发挥作用。而司马懿不急于决出胜负,用围困消磨对方士气。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
两个不同之处:
1,韩信和项羽的战争中处于不利的地位,没有足够的空间用于防御所谓置之地而后!马山苏冰,属于全副武装的士兵防守的余地,没有必的信念;
2,韩馨项羽的决战,速战速决,大爆炸中发挥作用。司马懿在没有急于决定胜负的,士气围攻杀对方。
1,韩信和项羽的战争中处于不利的地位,没有足够的空间用于防御所谓置之地而后!马山苏冰,属于全副武装的士兵防守的余地,没有必的信念;
2,韩馨项羽的决战,速战速决,大爆炸中发挥作用。司马懿在没有急于决定胜负的,士气围攻杀对方。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
你想想被别人围在山上饿的半死不说,谁还有体力跑到山下去战斗,就算你牛逼跑的下来,山下把你当靶子射个半死不说,等你冲到山下,在派骑兵冲杀,骑兵就是专杀步兵的料,别问我为毛蜀国骑兵你丫不说,用嘴巴都知道铁定饿急了全炖汤了啊,再说就算有你让马儿从山上冲下来,不给射死也摔死你。。。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询