室内关窗关门封闭24小时之后,检测甲醛、苯等含量,离家具远近会影响检测数据吗?
室内关窗关门封闭24小时之后,检测甲醛、苯等含量。因为没风,没人走动,离家具很近时检测数据会不会很高?反之,离家具远一点检测,数据会不会很低?...
室内关窗关门封闭24小时之后,检测甲醛、苯等含量。因为没风,没人走动,离家具很近时检测数据会不会很高?反之,离家具远一点检测,数据会不会很低?
展开
2个回答
展开全部
将关闭24小时,国家标准的法定效力或根据发布的一份报告。
关闭了一个小时,是不是对规则的做法(属于应付,等于没有做测试)发布的报告不具备法律效力的基础。
如:同样的数据可能会导致疾病的重要数据:
封闭24小时,可引起本病,但不是必需的。
半闭1小时,某些病原(在地面上,比实际超出)。
一般:
封闭一小时,测得的数据一般资格。
关闭24小时后,测得的数据不一定是合格的。
加分!
关闭了一个小时,是不是对规则的做法(属于应付,等于没有做测试)发布的报告不具备法律效力的基础。
如:同样的数据可能会导致疾病的重要数据:
封闭24小时,可引起本病,但不是必需的。
半闭1小时,某些病原(在地面上,比实际超出)。
一般:
封闭一小时,测得的数据一般资格。
关闭24小时后,测得的数据不一定是合格的。
加分!
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
将关闭24小时,具有法律效力的国家标准或根据发布的一份报告。
关闭一小时,而不是规则的做法(属于应付,等于没有做测试)发布的报告不具备法律效力的基础上,对重要数据
如:相同的数据可能会导致疾病的发生关闭24小时,可引起本病,但不是必需的。
半闭1小时,某些致病(在地面上,它实际上已经超过)。
:
封闭一小时,测得的数据一般都符合资格。
接近24小时后,测得的数据不一定是合格的。
加分!
关闭一小时,而不是规则的做法(属于应付,等于没有做测试)发布的报告不具备法律效力的基础上,对重要数据
如:相同的数据可能会导致疾病的发生关闭24小时,可引起本病,但不是必需的。
半闭1小时,某些致病(在地面上,它实际上已经超过)。
:
封闭一小时,测得的数据一般都符合资格。
接近24小时后,测得的数据不一定是合格的。
加分!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询