Question

秦始皇是好是坏？焚书坑儒的真相？

详细：教科书上说他坏，我同学又说他好，到底好还是坏啊？

Answer 1

凡事都有两面性，每个人都有功与过，不能客观的说一个人好还是坏。所有人做事都不是具有绝对的倾向性的，不一定符合所有人的利益。秦始皇做事也是为了自己的利益考虑。对于他的亲人他可能很好，对于他害过的人可能觉得他很坏。比如说螳螂是益虫，因为它有益于人类，人类觉得它是好的。说蝉是害虫，可是人家也是为了自己的生存而已。所以一个人的好坏没有绝对，只有你喜欢与不喜欢了。以下是真相。
公元前221年，秦灭山东六国，统一了中国，建立了中国历史上第一个大一统的中央集权王朝。秦始皇做了一件划时代的大事，就是废封建，置郡县，废除了封建分封制度，建立了以土地私有制为主体的农业资本主义制度。
虽然秦始皇建立了先进的制度，但人的思想总是落后于时代的，秦始皇废除封建制度引起了很多既得利益者的不满，知识分子们就是其中很重要的一部分。在封建时代，几里地大小的地方就可以是一个诸侯国。国虽然小，但是党政军警特五套领导班子却是齐装满员的，知识分子们不愁没有官做。“废封建，置郡县”就是行政大降级，知识分子们的出路一下子大大减少了。
　　公元前212年，博士淳于再次提出，要师古法，分封皇子功臣为诸侯。恢复封建分封制，知识分子们就可以做官了，而当时失去权势的六国旧贵族，也想借着儒家的“克己复礼”妄图恢复周朝的分封制，从而取得失去的权势。这也是师古法、复辟封建制成为主流的主要原因。
　　唯独丞相李斯斥责腐儒们厚古薄今，各尊私学，诽谤朝政，惑乱民心，建议禁私学。于是秦始皇下令除了史官所藏秦国史记以外，别国史记一概烧毁；除了博士官所藏图书，私人所藏儒家经典和诸子书一概送官府烧毁。聚谈诗书的人斩首，是古非今的人灭族，只有医药、占卜、农作书不禁。民间求学以吏为师（官大学问大的始作俑者）。
　　焚书事件发生一年后，又发生了所谓的“坑儒”事件。
　　秦始皇做了皇帝以后，想的就是长生不老了。为此他不惜动用重金，先后派徐福、韩众等人到处搜求仙药。侯生和卢生就是秦始皇重金聘请的方士，为其研制长生不老药。世上本来就没有什么长生不老药的，这些神棍不过是想骗些钱财罢了。但是秦始皇不是一个傻瓜，想长期从他手里骗银子也是不行的，“秦法不得兼方，不验辄死”。于是这两个神棍就逃跑了，跑了就跑了，不过，这两个神棍还把自己放到了政治正确的位置上，对秦始皇进行了一番攻击。
　　这件事使秦始皇十分恼怒，于是他下令，对所有在咸阳的方士进行审查讯问，欲查出造谣惑众的侯生、卢生两人。方士们为保全自己的性命，只得相互告发，秦始皇最后把圈定的460余人，把它们坑杀了。
　　这就是所谓的“坑儒”事件，实际上，并不是针对“儒”的，
　　焚书事件，确实不是一件什么好事，虽然统一的国家需要统一的文化的支持。但是这样粗暴的手段却是没有必要，也没有多少效果的。
　　

Answer 2

秦始皇统一了语言和文字这点是好的，焚书坑儒毁坏了很多文化的传承，也是为了巩固皇权，所以有利有弊，不能完全否定了他

Answer 3

个人见解：可以去秦始皇吧看一看，里面有解释焚书坑儒，我是秦始皇的粉丝啦，那些神人 解说的惊天动地，我都快要看出泪了。就像秦始皇有苦衷那样，毕竟是帝王世家，哪 一个好帝王真正快乐过呢？教科书大部分不可信，用来耍耍小孩子的。秦始皇没有专 家说的那么残忍，中国是站在其他国家来解说的，当然会把秦始皇说的坏一些。亲要 具体了解还是去贴吧里看看吧。

Answer 4

说好也行，统一了国家。说坏也行～～～。任何人都不能单用一个好坏来评论。只能说这个人做的事是好是坏。

Answer 5

秦始皇表示 寡人中枪太多 死不如生啊