Question

《大秦帝国》与《德川家康》哪套更好看，哪套更符合史实？

Answer 1

首先这两本书的风格不同，谈不上哪本更好看。
说史实的话这两本半斤八两，大秦帝国说的是春秋战国时期，那时候的正史记载就很模糊
而且大秦帝国加入了许多新的元素，毕竟它是历史小说。
日本战国时代是没有正史记载的，都是一些演义和一些杂书构成的，德川家康的真实程度也就可想而知了。

这么说吧，德川家康更注重人的心理描写，都可以当做纯文学作品看了;大秦帝国更注重剧情和历史的宏大感。
这两本都是历史小说的经典，且类型文笔不同，建议您两本都看。

纯手打，望采纳

Answer 2

这两本书各具风格，都堪称巨作。
两本书都接近历史，却都不算史书。
我虽讨厌日本，但也不得不认可山冈庄八，他的作品都非常精彩。尤其是德川家康，写的回肠荡气，大场面宏大开阔，细微处感人泪下。十三本已经看了五遍也不愿释手。感觉还是德川家康稍好一点。

Answer 3

作为一个全部看了的人来说都不符合史实。要看史实去看史记和信长公记。这个只能当做小说看

Answer 4

大秦帝国、我觉得康熙王朝也不错