Question

which 在非限定性定语从句中修饰整个句子

您好，昨天你在我前一个提问中（链接如下）说which 在非限定性定语从句中可以修饰整个句子。麻烦帮我看一下下面两个句子。
1) Scientists have found high levels of iridium in certaion geological formations afound the world, which suggests the cataclysmic impact of a meteor millions of years ago.
2) Scientists have found high levels of iridium in certaion geological formations afound the world, suggesting the cataclysmic impact of a meteor millions of years ago.

如果说which 在非限定性定语从句中可以修饰前面的句子，那么第一句应该是正确的是吗？
请讲解一下这两个句子。谢谢！

http://zhidao.baidu.com/question/361632020427354172.html

Answer 1

第一个句子是正确的，（忽略一些单词拼写错误）
第一个句子，是非限制性定语从句，suggest是表明的意思，科学家们发现的那些事情表明了......，这就是which代替的这个句子
第二个句子，是现在分词作状语，但是我觉得第二句是有问题的，分词作状语，逻辑主语是句子的主语“科学家”，但是你给的句子的意思却不是这样的。

Answer 2

China is a developing country,which we all know.

Answer 3

第一句虽然被认为是正确的句子，但在GMAT考试中可能是一种错误的选项： Wrong: Scientists have found high levels of iridium in certain geological formations around the world, AND THIS suggests the cataclysmic impact of a meteor millions of years ago. GMAT不喜欢用this或that因为这种代词指代对象不明确，因为一般情况下这种代词前面要加个名词。 本句中which =and this。 如果参加GAMT考试请注意下面说法。
GMAT考试中 Scientists have found high levels of iridium in certain geological formations around the world, results that suggest the cataclysmic impact of a meteor millions of years ago. 在上面的例子中，results that suggest the cataclysmic impact of a meteor millions of years ago 进一步解释了found high levels，而这个修饰又由名词results及名词修饰语that suggest... years ago ,注意这时不存在就近修饰，语意上不可能修饰world。所以对于表示主句结果的我们可以用两种方式，一种是：句尾，V-ing的形式，另一种就是这种名词加名词修饰语。
所以第二句在GMAT考试中是正确的，分词的逻辑主语是前面整个句子，不可看作垂悬，其实也相当于非限制性定语。

总之，本人认为这两个句子都是正确的，但在GMET考试中，可能会把第一句判错。因为它认为，and this suggests....是错误选项。而and this suggests就等于which suggests。。。。。
以上供参考