
高分求助数学题,在线等!!!
题是这样的:f(x)=ln[(2-x)/(2+x)]g(x)=ln(2-x)-ln(2+x)问这两个函数相等吗?我觉得相等因为定义域一样但是答案是不等,想了好久也不明白为...
题是这样的:f(x)=ln[(2-x)/(2+x)] g(x)=ln(2-x)-ln(2+x) 问这两个函数相等吗?我觉得相等因为定义域一样但是答案是不等,想了好久也不明白为什么各位高手快帮帮忙啊
ln[(2-x)/(2+2)],如过2-x<0 且2+x<0 没有这样的x能满足,这两不等式,这又怎么解释 展开
ln[(2-x)/(2+2)],如过2-x<0 且2+x<0 没有这样的x能满足,这两不等式,这又怎么解释 展开
17个回答
展开全部
应该是答案错了
通过解不等式我们可以确定这两个函数的
定义域都是-2<x<2
而且,对任意x∈(-2,2),根据对数的运算法则(在其定义域内)有ln[(2-x)/(2+x)] = ln(2-x)-ln(2+x),显然x∈(-2,2)时,(2-x)/(2+x)>0,且2-x>0,2+x>0即他们都
在各自对数函数的定义域内,所以上等式是成立的,也就是这两个函数相等。
通过解不等式我们可以确定这两个函数的
定义域都是-2<x<2
而且,对任意x∈(-2,2),根据对数的运算法则(在其定义域内)有ln[(2-x)/(2+x)] = ln(2-x)-ln(2+x),显然x∈(-2,2)时,(2-x)/(2+x)>0,且2-x>0,2+x>0即他们都
在各自对数函数的定义域内,所以上等式是成立的,也就是这两个函数相等。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
当然不等于了首先FX和GX的定义域不一样
而GX中的2-X和2+X都必须大于0
因为FX中的定义域是不等于2就行。
x=/2
而GX必须定义域-2<X<2
而GX中的2-X和2+X都必须大于0
因为FX中的定义域是不等于2就行。
x=/2
而GX必须定义域-2<X<2
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
求f(x)=ln[(2-x)/(2+x)] 定义域:
(2-x)(2+x)>0,x/=-2 (/=表示不等于)
所以-2<x<2
求g(x)=ln(2-x)-ln(2+x) 定义域:
2-x>0 且2+x>0
所以x<2且x>-2,即-2<x<2
所以答案错了,你是对的,“这两个函数相等”
(2-x)(2+x)>0,x/=-2 (/=表示不等于)
所以-2<x<2
求g(x)=ln(2-x)-ln(2+x) 定义域:
2-x>0 且2+x>0
所以x<2且x>-2,即-2<x<2
所以答案错了,你是对的,“这两个函数相等”
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
这两个题目是一样的,它们不能x+2和x-2不能同时取负数,他们的解释不对。你说算过不等,应该是你算错了,你再看一下吧!或者你提出你代什么数进去算不对,好吗?共同研究
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
不等
f(x)=ln[(2-x)/(2+x)]中x可等于2
而g(x)=ln(2-x)-ln(2+x)中x不可等于2
问题补充中2-x<0 且2+x<0的解为x>2
怎么可能等于2?没上过对数吗?真数要大于0.
这两个函数是相等的,答案错了
f(x)=ln[(2-x)/(2+x)]中x可等于2
而g(x)=ln(2-x)-ln(2+x)中x不可等于2
问题补充中2-x<0 且2+x<0的解为x>2
怎么可能等于2?没上过对数吗?真数要大于0.
这两个函数是相等的,答案错了
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询