10% discount与10%off的区别 5
之前听补习班的老师说的,10%off是打九折的意思,把商品价格的10%扣除,这个很好理解,但是老师说10%discount是打1折的意思,我就凌乱了,查了有道翻译,感觉1...
之前听补习班的老师说的,10%off是打九折的意思,把商品价格的10%扣除,这个很好理解,但是老师说10%discount 是打1折的意思,我就凌乱了,查了有道翻译,感觉10%off大致等于10%discount,是这样吗?到底10%discount是什么意思呢?求大神举例,以便区分。Thank u so much ^ ^ !!
展开
展开全部
10%discount打九折
10%off九折
off
去掉
商品价格去掉10%,当然就是九折。
扩展内容:
当我刚开始接触出口业务时,看到国外折扣的书写方式都是“10%”之类的时候,迷茫了一下。
后来知道,其实“10%off”就等于我们平时所说的9折。
可当时我并没有想明白,为什么他们和我们的表达方式刚好是相反。
后来有一次我在国外买东西,加税,打折一波操作以后我在心里估算了一下价钱,突然算不明白了。所以我想,10%OFF这种表达方式是否直接影响了心算的方式,让他们更方便计算。
2.猜想
假设一件100的东西,10%off,再加8%的税,那是多少钱?
我在回忆了一下我心算的步骤大概如下
假设8%的税,100*(100%+8%)=108
108打9折,108*0.9=97.2
我用的是一种归整的方式,先加总,再切割。
那如果换一种估算方式呢?
10%off,100*10%=10
假设8%的税,100*8%=8
税也是10%off,8*10%=0.8
最后的价格是,100-10+8-0.8=97.2
这时候我的思路是先切割,再加总,也就是符合分块式的表达方式的。
这两种算法有什么区别呢?
我们习惯性的使用第一种算法,也就是整体性的思维方式。这也是我们区别于西方人的一个显著特点,“西方人见木,东方人见森”。
但其实这个算法并不好,如果把那个100换个稍微复杂点的数,比如166,我们就要借助计算器才能算明白。
但是我们换成第二种,分块式的算法呢?其实步骤反而多了的,也并没有让算法变得简单。
那既然分块的方式并没有让计算变得简单,他们为什么要用“10%off”这种表达方式呢?同时,他们为什么不把税放在总价里而是单独提出来呢?
3.深入
首先,谁说这群老外要靠心算算出价格的啊。
然后,如果深入去思考,我们会发现分块的思路中是把几类内容按不同属性分的。
原价:商品本身价格。
折扣:减掉的价格。
税:增加的价格。
于是我们可以猜测,在典型西方人的逻辑里,这三个东西本来就应该是分开的。
典型的西方人是善于分类的,而我们善于寻找关系。
比如将“鸡、草、牛”三者放在一起,我们更倾向于“牛和草是一组”,因为牛吃草,而典型的西方人更倾向于“鸡和牛”是一组,因为他们都是动物。
所以,在分块的逻辑中这三者本就是有着各自属性的独立单元,不存在混在一起表达的逻辑。
但在我们眼中,减掉的那部分和原价是有着强烈的关系的,关系就是减掉的那部分使整体变少了。
所以区别于我们9折的呈现方式,10%OFF 这种思维的逻辑是跟西方人“善于(也喜欢)分类,看到的是一个个孤立的、没有联系的事物”的观念是相符的。
那把这种分类的思维逻辑对应到刚才说的场景中,非要说它有什么实际的优势的话,是什么呢?
在美国,消费税是由各州征收的,不同的州税率是不一样的,所以起码在美国这种分类式的思考方式会让这种不同更容易接受。
10%off九折
off
去掉
商品价格去掉10%,当然就是九折。
扩展内容:
当我刚开始接触出口业务时,看到国外折扣的书写方式都是“10%”之类的时候,迷茫了一下。
后来知道,其实“10%off”就等于我们平时所说的9折。
可当时我并没有想明白,为什么他们和我们的表达方式刚好是相反。
后来有一次我在国外买东西,加税,打折一波操作以后我在心里估算了一下价钱,突然算不明白了。所以我想,10%OFF这种表达方式是否直接影响了心算的方式,让他们更方便计算。
2.猜想
假设一件100的东西,10%off,再加8%的税,那是多少钱?
我在回忆了一下我心算的步骤大概如下
假设8%的税,100*(100%+8%)=108
108打9折,108*0.9=97.2
我用的是一种归整的方式,先加总,再切割。
那如果换一种估算方式呢?
10%off,100*10%=10
假设8%的税,100*8%=8
税也是10%off,8*10%=0.8
最后的价格是,100-10+8-0.8=97.2
这时候我的思路是先切割,再加总,也就是符合分块式的表达方式的。
这两种算法有什么区别呢?
我们习惯性的使用第一种算法,也就是整体性的思维方式。这也是我们区别于西方人的一个显著特点,“西方人见木,东方人见森”。
但其实这个算法并不好,如果把那个100换个稍微复杂点的数,比如166,我们就要借助计算器才能算明白。
但是我们换成第二种,分块式的算法呢?其实步骤反而多了的,也并没有让算法变得简单。
那既然分块的方式并没有让计算变得简单,他们为什么要用“10%off”这种表达方式呢?同时,他们为什么不把税放在总价里而是单独提出来呢?
3.深入
首先,谁说这群老外要靠心算算出价格的啊。
然后,如果深入去思考,我们会发现分块的思路中是把几类内容按不同属性分的。
原价:商品本身价格。
折扣:减掉的价格。
税:增加的价格。
于是我们可以猜测,在典型西方人的逻辑里,这三个东西本来就应该是分开的。
典型的西方人是善于分类的,而我们善于寻找关系。
比如将“鸡、草、牛”三者放在一起,我们更倾向于“牛和草是一组”,因为牛吃草,而典型的西方人更倾向于“鸡和牛”是一组,因为他们都是动物。
所以,在分块的逻辑中这三者本就是有着各自属性的独立单元,不存在混在一起表达的逻辑。
但在我们眼中,减掉的那部分和原价是有着强烈的关系的,关系就是减掉的那部分使整体变少了。
所以区别于我们9折的呈现方式,10%OFF 这种思维的逻辑是跟西方人“善于(也喜欢)分类,看到的是一个个孤立的、没有联系的事物”的观念是相符的。
那把这种分类的思维逻辑对应到刚才说的场景中,非要说它有什么实际的优势的话,是什么呢?
在美国,消费税是由各州征收的,不同的州税率是不一样的,所以起码在美国这种分类式的思考方式会让这种不同更容易接受。
亚果会
2024-04-11 广告
2024-04-11 广告
亚果会ifresh是一个专注于新鲜果蔬行业的交流平台,汇聚了众多产业链上下游的精英企业和专业人士。我们致力于通过提供高质量的信息交流、业务对接以及行业洞察,助力企业把握市场动态,拓展业务合作。作为亚果会(上海)企业管理有限公司的一员,我们秉...
点击进入详情页
本回答由亚果会提供
展开全部
您好,
10%discount打九折
10%off九折
off 去掉
商品价格去掉10%,当然就是九折。
意思都差不多的。
——如有帮助,请采纳一下。
10%discount打九折
10%off九折
off 去掉
商品价格去掉10%,当然就是九折。
意思都差不多的。
——如有帮助,请采纳一下。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
discount 和 off
Discount for 10% = 减十巴仙
10% off = 打九折
一样意思的呀!
Discount for 10% = 减十巴仙
10% off = 打九折
一样意思的呀!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询