坦克和步兵战车
主战坦克和步兵战车,在现代战争中或是现代局部战争中,哪个作用最大?用途最为广泛?“能否以伊拉克战争和阿富汗战争为例”!...
主战坦克和步兵战车,在现代战争中或是现代局部战争中,哪个作用最大?用途最为广泛?
“能否以伊拉克战争和阿富汗战争为例”! 展开
“能否以伊拉克战争和阿富汗战争为例”! 展开
3个回答
展开全部
反对197506zhang的答案。
武器装备发展到现在,坦克始终是陆军的脊梁。03年伊战爆发的时候,当时的美国防部长拉姆斯菲尔德正在大力推进轻型化的FCS,甚至认为重型装甲部队在未来会消失,没有给坦克和步战车研发拨过一分钱的经费。但现实证明并非如此,伊拉克战争后期的治安作战,频繁的RPG和大当量IED炸弹很容易摧毁悍马之类的轻型车辆,主战坦克和履带式步兵战车防护足够,火力凶猛,搭配使用效果很好,缺点就是耗油和履带式车辆出动率低的问题。这一点在轮式的斯特瑞克上就不存在。
再来看看加拿大陆军在阿富汗的例子,轮式步战车面对塔利班RPG、14.5高射机枪甚至23mm高炮的时候,防护能力堪忧;面对坚固据点工事,机关炮根本啃不动。最后还不是紧急从德国订购豹2来镇场子。
总结一下,主战坦克,履带和轮式的步战车从传统战争模式转向反恐、非对称作战情况下,肯定会出现原来设计目标下不存在的问题,但不能以此为借口着急淘汰他们,经过对应的升级改装还是能应付的。升级你的老装备永远比采购新装备来的省钱。
武器装备发展到现在,坦克始终是陆军的脊梁。03年伊战爆发的时候,当时的美国防部长拉姆斯菲尔德正在大力推进轻型化的FCS,甚至认为重型装甲部队在未来会消失,没有给坦克和步战车研发拨过一分钱的经费。但现实证明并非如此,伊拉克战争后期的治安作战,频繁的RPG和大当量IED炸弹很容易摧毁悍马之类的轻型车辆,主战坦克和履带式步兵战车防护足够,火力凶猛,搭配使用效果很好,缺点就是耗油和履带式车辆出动率低的问题。这一点在轮式的斯特瑞克上就不存在。
再来看看加拿大陆军在阿富汗的例子,轮式步战车面对塔利班RPG、14.5高射机枪甚至23mm高炮的时候,防护能力堪忧;面对坚固据点工事,机关炮根本啃不动。最后还不是紧急从德国订购豹2来镇场子。
总结一下,主战坦克,履带和轮式的步战车从传统战争模式转向反恐、非对称作战情况下,肯定会出现原来设计目标下不存在的问题,但不能以此为借口着急淘汰他们,经过对应的升级改装还是能应付的。升级你的老装备永远比采购新装备来的省钱。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2015-08-06
展开全部
是不一样 的咯。。。。。。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询