到底什么时候用阿基米德原理,什么时候用物体的沉浮条件?

就比如图中的这个题,如果用物体的沉浮条件来判断,那前者漂浮,F浮>G物,后者沉底,F浮<G物,所以前者所受的浮力>后者所受的浮力,即F1>F2.但是如果用阿基米德原理来判... 就比如图中的这个题,如果用物体的沉浮条件来判断,那前者漂浮,F浮>G物,后者沉底,F浮<G物,所以前者所受的浮力>后者所受的浮力,即F1>F2.
但是如果用阿基米德原理来判断,那前者排开水的体积小于后者排开水的体积,所以前者所受的浮力小于后者所受的浮力,即F1<F2.
答案上是A,F1>F2,是按沉浮条件来判断的,为什么不用阿基米德原理?
展开
 我来答
皮卡丘99号
2015-05-24
知道答主
回答量:10
采纳率:0%
帮助的人:3万
展开全部
西瓜内有水水给西瓜一个向下的力
追问
跟这个没关系,我主要是问为什么不用阿基米德原理
追答
可以用啊就是排开水的体积不同
本回答被提问者采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 1条折叠回答
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式