日德兰海战该算谁赢了?
5个回答
展开全部
英国本土舰队吨位损失多于德国公海舰队,但在战斗结束后的六月二日18时的统计显示本土舰队仍有27艘包括战列舰和战列巡洋舰的主力舰可以随时投入战斗,公海舰队方面在同一时刻只有10艘主力舰可以随时投入应对,因此可以认为公海舰队并未能打破本土舰队在北海的数量核侍优势。
这场战役的结果比较特别:一方面,舍尔海军上将改蠢吵率领的德国公海舰队以相对较少吨位的舰只损失击沉了更多的英国舰只,从而取得了战术上的胜利;另一方面,杰利科海军上将指挥的皇家海军本土舰队舰队成功地将德国海军封锁在了德国港口,使得后者在战争后期几乎毫无作为,从而取得了战略上的胜利。
海战影响
此次战役是第一次世界大战最大规模海战,令德国最后一次主动突破协约国在北海对德国封锁的努力失败。自此,德国在第一次世界大战中不再以海军与协约国正面交锋,只能以潜水艇击沉舰艇,其后发展至无限制潜艇战。
海战后,舍尔在他给德皇的报告中说,德意志帝国海军能“予敌以巨创,但……即使在公海上取得最有利的战果,也不能迫使英国和解……我们的地理位置与岛国相比的不利之处……不能靠我们舰队来补偿……”。他最后说。无限制潜艇战是必不可少的,“那怕冒同美国作战的风险也罢”。
英国海军无力摧毁德国海军,从而粉碎了把波罗的海向俄国开放的一切希望,这也许加速了沙皇政府的垮台。在于1916年11月接替杰利科的一个月前,贝蒂就忧郁地承认,如果德国进攻丹麦,英国主力舰队不能提供什幺援助。谈到海军力量的有效使用时,这位海军上将断言,“英国主力舰队的正确战略,不再是不惜任何代价力求使敌档蚂舰出战,而是使它留在基地,直到……形势变得对我们更为有利。”
然而就战略而言,德国海军没能打破英国的海上封锁,全球海洋仍然是英国海军的天下,大洋舰队困在港内毫无作用,仍然是一支“存在舰队”。英国损失的舰只,凭着强大工业经济力,很快得到补充,正如美国《纽约时报》所评论的那样:“德国舰队攻击了它的牢狱看守,但是仍然被关在牢中。”
这场战役的结果比较特别:一方面,舍尔海军上将改蠢吵率领的德国公海舰队以相对较少吨位的舰只损失击沉了更多的英国舰只,从而取得了战术上的胜利;另一方面,杰利科海军上将指挥的皇家海军本土舰队舰队成功地将德国海军封锁在了德国港口,使得后者在战争后期几乎毫无作为,从而取得了战略上的胜利。
海战影响
此次战役是第一次世界大战最大规模海战,令德国最后一次主动突破协约国在北海对德国封锁的努力失败。自此,德国在第一次世界大战中不再以海军与协约国正面交锋,只能以潜水艇击沉舰艇,其后发展至无限制潜艇战。
海战后,舍尔在他给德皇的报告中说,德意志帝国海军能“予敌以巨创,但……即使在公海上取得最有利的战果,也不能迫使英国和解……我们的地理位置与岛国相比的不利之处……不能靠我们舰队来补偿……”。他最后说。无限制潜艇战是必不可少的,“那怕冒同美国作战的风险也罢”。
英国海军无力摧毁德国海军,从而粉碎了把波罗的海向俄国开放的一切希望,这也许加速了沙皇政府的垮台。在于1916年11月接替杰利科的一个月前,贝蒂就忧郁地承认,如果德国进攻丹麦,英国主力舰队不能提供什幺援助。谈到海军力量的有效使用时,这位海军上将断言,“英国主力舰队的正确战略,不再是不惜任何代价力求使敌档蚂舰出战,而是使它留在基地,直到……形势变得对我们更为有利。”
然而就战略而言,德国海军没能打破英国的海上封锁,全球海洋仍然是英国海军的天下,大洋舰队困在港内毫无作用,仍然是一支“存在舰队”。英国损失的舰只,凭着强大工业经济力,很快得到补充,正如美国《纽约时报》所评论的那样:“德国舰队攻击了它的牢狱看守,但是仍然被关在牢中。”
展开全部
其实战术层面德国也没有怎么胜利,说德国损失小的去看看德国被重创的战列巡洋舰。和英国不同,德国的精锐战列舰主要都集中在早山颂先遣队中,而英国先遣队中的战列巡洋舰虽然号称主力舰,但其实一直缺少防护而备受争议,日德兰海战无非是宣判了其死刑而已,真正的主力BIG5,也就是当时世界上强大到没有对手的伊丽莎白女王级5艘战列舰后来才赶到,瞬间就扭转战局,德国主力舰队虽然数量多,但是性能上依然不少有BIG5的英国主力舰队的对手,而且英国人已经抢占T字头,24艘战列舰一字排开,唯歼任何德国舰队过来都是送死。
简单说,英国人主要是先遣队的战列巡洋舰因为缺少装甲防护而被打爆,其他损失都很小,即便一度被围殴的厌战号也靠自己动力脱离,而德国舰队精锐的战列巡洋舰受伤的不少,伤重的也不在少数。
战术层面德国人也没有多少优势,战略层面么就不说了,完全被英国人封锁住了。陆郑
简单说,英国人主要是先遣队的战列巡洋舰因为缺少装甲防护而被打爆,其他损失都很小,即便一度被围殴的厌战号也靠自己动力脱离,而德国舰队精锐的战列巡洋舰受伤的不少,伤重的也不在少数。
战术层面德国人也没有多少优势,战略层面么就不说了,完全被英国人封锁住了。陆郑
更多追问追答
追问
但问题是英国也没有达成全歼公海舰队的目标!事实上我是认为这是一场没有结果的海战。因为之前什么样之后还是什么样。
因为这场海战并没有实质性推动一战进程。双方原来什么样现在还什么样。确实,英国地理位置太好了,他完全有能力掌握海权。
本回答被提问者和网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2015-08-13
展开全部
当然是英国皇家海军赢了。
追问
我希望有一个充分的理由和论证。
追答
德国海军正在崛起,但还是被英国海军挡在内海。
德国海军虽然打败英国一些舰艇,但英国的本土经济和工业并没受到打击,还能快速建造和制造。
英国海军处于强大的时候,挑战英国皇家海军,这本来就是战略失败。战术取得优势,没什么用处。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
战略上,英国
战术上,德国
战术上,德国
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
盟军
追答
德军伤亡不大,英军死伤惨重,法军也有伤亡,但是德军在战术上失败了
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询