历史,历史时期,汉朝,唐朝,宋,元,明前期明后期,上清,对外交答案

 我来答
根本菊刺郎
2015-06-01 · TA获得超过1698个赞
知道小有建树答主
回答量:99
采纳率:100%
帮助的人:25.9万
展开全部
汉朝的话是远交近攻,怀柔远恩。就是说你愿意的话,可以认我当老大。每年过来给老大拜年,老大给你压岁钱,就像匈奴,几度依附汉朝又一再翻脸。结果打不过了看情况不对劲,就给老大陪个不是就当没发生过。其实汉朝的统治我个人认为并不敢苟同,很失败的一个政权。因为汉朝的政治体制一变再变,而且一再的忍让和亲。每次打仗苦的还是老百姓。唐朝的话是穷兵黩武吧,说白了就是甭管打不打过我就是要打,虽然唐朝的对外作战很少有胜利。但是统治者的好战让好多外国人也记住了中国人的标签-唐人。两宋的话,就是主搞经济,能花钱我绝对不跟你玩,北宋和辽国的澶渊之盟,南宋和金国的绍兴和议。都是给人家每年赔钱交保费的,但是两宋统治者根本不在乎这个钱。因为两宋时期的经济是中国封建王朝最好的,北宋巅峰时期的国民生产总值占全世界的百分之八十五,到了南宋绍兴年间,因为失去了中原地区,国土仅限南方和川蜀,但是南宋的人民生产总值依旧是占了世界的百分之六十五。元朝的话就是广纳海内外的交流,成吉思汗蒙古铁骑远征苏门答腊也不得不撤回来。因为他们只会打仗却不会守城,虽然战争失败了,但是元朝却发现世界原来并不小,逐渐的开始尝试和中东还有西欧部分的大国进行贸易通商。其实你可能不知道,最早不是郑和下西洋,早在元朝的时候就有人远赴欧洲了。而且从那里学会了金币的铸模技术,所以才元朝金币银币甚至比银子和银票流通的都广。明朝的外交就是死守疆土,既不割地,也不和亲。更不赔款,当时英宗皇帝被蒙古俘虏,蒙古威逼利诱甚至把英宗驾到战车上驱车到北京威胁代宗要求以北京交换英宗。英宗被刀斧驾着,依然无动于衷。所以明朝的外交和军事比较好,既击退过荷兰侵略军队也帮助过附属国朝鲜打过日本。朝鲜和韩国史书上都记载为万历抗倭。唯一可惜就是琉球岛丢了,也就是现在的日本冲绳。清朝的话,就是太民族主义了,完全的就是不思进取。没什么好说的了,康熙当时和俄国那个条约其实也就是俄国给他个面子让他既割了地又好看点,虽然当时那片地方很荒芜。
匿名用户
2015-06-01
展开全部
汉朝,唐朝:丝绸之路;汉与匈奴发动过战争,也联姻过;唐在文治武功方面都很优异,与西域各国都有来往。
宋:由于弱兵,先后与辽、西夏、金、蒙古发动过战争,先后被金、蒙古灭过。实属我国古代疆土最小、兵力最弱的一个统一王朝。
元:几乎统一了整个亚洲,包括欧洲的一部分。
明前期:郑和七下西洋。
明后期:土木之变、隆庆议和(对蒙古、瓦刺)萨尔浒之战、松锦决战(对后金)。
上清:入关、乾隆的“十大武功”。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式