Java中遍历ArrayList的过程中删除元素操作会发生并发修改异常？
al.add("1");
al.add("2");
al.add("3");
al.add("4");
al.add("xxx");
al.add("n-1");
al.add("n");
for(Object o:al){
if("x".equals(o)){
al.remove(o);
}
}
我发现了一个规律，就是只有x=n-1的时候不会发生任何异常，其余情况下都会发生并发修改异常？为什么，为什么“x=n-1的时候不会发生任何异常” 展开
首先搞清楚不是x=n-1不报错。是因为他避开了错误，实际当你用倒数第2个来删除的时候，他就已经跳出循环，不会判断最后以为，这是为什么呢？
我们先看看加强for循环是怎么实现的。都知道是通过迭代实现，那么将for写成迭代器来看。
Iterator<Object> itr = al.iterator();
while(itr.hasNext()){
Object o = itr.next();
System.out.println(itr.hasNext());
if("n" .equals(o)){
al.remove(o);
}
}
以上就是加强for循环的真正样子。再来透析源代码。
al.iterator():返回一个迭代器没什么好说的；
itr.hasNext():通过判断 cursor（游标） != size（长度）来决定是否结束循环,cursor（游标） 初始是0 每次经过 itr.next() +1；当cursor==size时 会跳出循环,这也是为什么倒数第2个不会出错的主要原因;
itr.next(): 看源代码可以发现每次在next()调用后，都会先调用checkForComodification()这个方法；
checkForComodification()： 主要作用是判断itr迭代器数据是否和list一致，
有两个参数，
第一个 modCount 集合结构变动次数，如：一开始你add调用了7次，那么这个数就是7，
第二个 expectedModCount 在调用iterator()方法时，初始化值等于modCount ，
这个方法判断当 modCount ！= expectedModCount 时
抛出异常ConcurrentModificationException，如果你调用迭代器的remove方法，expectedModCount 会重新赋值，但是你调用的是list的remove方法，那么modCount 就会+1 而expectedModCount 不变，这就会造成 modCount ！= expectedModCount；
最后，看看为什么倒数第2个不会抛异常：
当他遍历到“n-1”时，cursor=6，然后调用remover(o)方法，size=6，这个时候调用了itr.hasNext()判断 cursor是否等于size，前面说过，当cursor==size时，跳出循环，那么就不会进入next(),也就不会进入checkForComodification()方法，所以不会抛出异常，说白了，也就是循环次数少了一次。
结合着源码看，应该会比较清晰。
