准备入手佳能6d 24-105套机。希望达人们给这相机一个比较公正的评价。
在网上研究了很久,国内网站的评论对这个相机褒贬不一,有人说它很好的,是5d2比较满意的升级版;也有不少人狂轰这个相机说对焦系统太坑爹,拍的照片很肉,完全就是佳能坑钱的。。...
在网上研究了很久,国内网站的评论对这个相机褒贬不一,有人说它很好的, 是5d2比较满意的升级版;也有不少人狂轰这个相机说对焦系统太坑爹,拍的照片很肉,完全就是佳能坑钱的。。。。。国外像的DPreview, Jared Pollins这种有名的网站评测感觉没有国内这么极端化,说的是优点非常明显,缺点同样比较让人心烦,但是非常值得入手。Youtube看了不少评测视频,以我一个新手的眼光看感觉还是很牛气的一个相机,不过还是想请专家们再评价一下6d。
我比较关心的是3点:一个是6d的对焦系统能胜任体育拍摄吗?比如学校篮球比赛一类,打鸟什么的我不需要,体育比赛虽然不是我主要拍的东西,但是我希望相机能胜任这个。而且有的时候出去旅游扫街的时候抓拍个人像什么的还是需要的。
另一个是6d没有内置闪光灯对我影响多大阿?我不是专业摄影师,平常相机也就出去旅游拍拍风光,平常拍拍宴会女友同学一类,晚上的话不是说6d在弱光环境的能力无比强大吗?
第三点是我一直搞不懂的,到底神马是照片看得“肉”?就是不锐吗?可是国外说6d的照片很锐很强大阿(国外测评网站把6d成像质量当成一个大优点,国内怎么说这是个不足呢。。。。?) 展开
我比较关心的是3点:一个是6d的对焦系统能胜任体育拍摄吗?比如学校篮球比赛一类,打鸟什么的我不需要,体育比赛虽然不是我主要拍的东西,但是我希望相机能胜任这个。而且有的时候出去旅游扫街的时候抓拍个人像什么的还是需要的。
另一个是6d没有内置闪光灯对我影响多大阿?我不是专业摄影师,平常相机也就出去旅游拍拍风光,平常拍拍宴会女友同学一类,晚上的话不是说6d在弱光环境的能力无比强大吗?
第三点是我一直搞不懂的,到底神马是照片看得“肉”?就是不锐吗?可是国外说6d的照片很锐很强大阿(国外测评网站把6d成像质量当成一个大优点,国内怎么说这是个不足呢。。。。?) 展开
6个回答
展开全部
看到您的问题很详细,就先根据您的3点需要回答一下吧。
1、一般来说,无论是您看好的6D,还是5D2、甚至5D3、1Dx,他们的对焦系统虽然差别很大,但是不会直接影响到您拍摄体育或者运动物体,因为就算再强大的对焦系统,如果您拍摄时机不准,或者拍摄经验不足的话,也很难拍出好片子(当然了,镜头也很重要,您如果拍体育的话,24-105mm可能有些不够用)。再有,5D2的对焦系统的确是最落后的,其它机型虽然对焦点增加不少,但设计的还是集中于画面中央,换句话说就是对焦点之间的间隙小了(可以说是精度高了),但对焦面积没有太本质的扩大。所以如果您不是选择1Dx的话(1系列的对焦系统还是很棒的),6D的对焦已经很不错了,完全可以胜任各种拍摄。不过需要强调一点,拍摄运动物体,快门速度很重要。虽然6D的4.5张/秒的连拍速度比5D2快了一些(6张/秒以上比较好),但其最高1/4000秒的快门速度可以说是比较鸡肋的(其实也够用,但真不应该是全画幅相机的配置,这快门和入门级的单反一样了,唉...您有机会的话,可以亲自去专卖店或商场体验一下,1/8000秒的快门和1/4000秒的手感差距很大)。而且约10万次快门寿命的耐久性还不如7D的水平。
2、佳能的全画幅单反相机在设计时都没有配备机顶闪光灯(因为对于专业摄影师来说,机顶灯几乎没什么用处,不仅闪光指数太小,而且打出来的光太白太死板,不柔和,毕竟没法调整角度嘛)。您如果多用于拍摄夜景或昏暗环境的话,6D还是可以胜任的,毕竟其设计在高感光上下了一些功夫,102400的ISO的确很高了(不过还是不建议在实际拍摄时使用太高感光,就算降噪处理的再好,也还是会有躁点的)不过一点都不反对您选择全画幅相机(虽说没有机顶灯吧),毕竟全画幅的成像质量是APS-C比不了的,而且一般情况下您出去旅游也好,拍风景也罢,机顶灯都没什么用。所以还是建议您可能的话配个热靴灯,现在580EX II已经停产了,600比较贵(近4000元),功能确实很多,但估计您不是专业用途的话也用不上,所以您可以选择一下性价比最高的430EX II(1500元左右,重量轻,携带方便),当然您也可以选择副厂闪光灯,价格便宜,就是照明效果一般。
3、佳能的成像普遍感觉发灰,颜色相对暗淡,不过这也是比较而言的,SONY颜色最为亮丽鲜艳(但个人感觉有些失真),尼康的成像的确比佳能锐度高,颜色更为清新,不过您不把照片放在一起对比的话是不会有太大感觉的,即便6D是一款入门级全画幅相机,但其成像也不会太差嘛。毕竟是全画幅。
最后,客观评价一下,6D作为佳能最新设计的一款入门级全画幅相机的确有一些优势,佳能最新的DIGIC5+处理器、2020万有效像素、全11点对焦、4.5张/秒高速连拍以及高感光控制,还有就是WI-FI功能(这个功能其实是它的卖点之一,估计对您没有太大用)。但是也有一些弱点,1/4000秒的快门速度、半金属机身(当然了,重量减轻,便于携带)、SD存储卡(一般情况下SD卡不如CF卡速度快,尤其在摄像时,可能会因为卡速度慢导致停机)以及1万多的单机身售价(毕竟是新机型,价格会稍高,其大哥5D2也不比它贵多少)。
在这个价位而言,如果您想体验一些新技术或新感觉,6D值得拥有,但作为入门级全画幅单反,价格有些不厚道,有点坑人的感觉。如果讲究经济实用、性价比高的话,那还是5D2(价格实在是太实惠了)。
希望可以帮到您
1、一般来说,无论是您看好的6D,还是5D2、甚至5D3、1Dx,他们的对焦系统虽然差别很大,但是不会直接影响到您拍摄体育或者运动物体,因为就算再强大的对焦系统,如果您拍摄时机不准,或者拍摄经验不足的话,也很难拍出好片子(当然了,镜头也很重要,您如果拍体育的话,24-105mm可能有些不够用)。再有,5D2的对焦系统的确是最落后的,其它机型虽然对焦点增加不少,但设计的还是集中于画面中央,换句话说就是对焦点之间的间隙小了(可以说是精度高了),但对焦面积没有太本质的扩大。所以如果您不是选择1Dx的话(1系列的对焦系统还是很棒的),6D的对焦已经很不错了,完全可以胜任各种拍摄。不过需要强调一点,拍摄运动物体,快门速度很重要。虽然6D的4.5张/秒的连拍速度比5D2快了一些(6张/秒以上比较好),但其最高1/4000秒的快门速度可以说是比较鸡肋的(其实也够用,但真不应该是全画幅相机的配置,这快门和入门级的单反一样了,唉...您有机会的话,可以亲自去专卖店或商场体验一下,1/8000秒的快门和1/4000秒的手感差距很大)。而且约10万次快门寿命的耐久性还不如7D的水平。
2、佳能的全画幅单反相机在设计时都没有配备机顶闪光灯(因为对于专业摄影师来说,机顶灯几乎没什么用处,不仅闪光指数太小,而且打出来的光太白太死板,不柔和,毕竟没法调整角度嘛)。您如果多用于拍摄夜景或昏暗环境的话,6D还是可以胜任的,毕竟其设计在高感光上下了一些功夫,102400的ISO的确很高了(不过还是不建议在实际拍摄时使用太高感光,就算降噪处理的再好,也还是会有躁点的)不过一点都不反对您选择全画幅相机(虽说没有机顶灯吧),毕竟全画幅的成像质量是APS-C比不了的,而且一般情况下您出去旅游也好,拍风景也罢,机顶灯都没什么用。所以还是建议您可能的话配个热靴灯,现在580EX II已经停产了,600比较贵(近4000元),功能确实很多,但估计您不是专业用途的话也用不上,所以您可以选择一下性价比最高的430EX II(1500元左右,重量轻,携带方便),当然您也可以选择副厂闪光灯,价格便宜,就是照明效果一般。
3、佳能的成像普遍感觉发灰,颜色相对暗淡,不过这也是比较而言的,SONY颜色最为亮丽鲜艳(但个人感觉有些失真),尼康的成像的确比佳能锐度高,颜色更为清新,不过您不把照片放在一起对比的话是不会有太大感觉的,即便6D是一款入门级全画幅相机,但其成像也不会太差嘛。毕竟是全画幅。
最后,客观评价一下,6D作为佳能最新设计的一款入门级全画幅相机的确有一些优势,佳能最新的DIGIC5+处理器、2020万有效像素、全11点对焦、4.5张/秒高速连拍以及高感光控制,还有就是WI-FI功能(这个功能其实是它的卖点之一,估计对您没有太大用)。但是也有一些弱点,1/4000秒的快门速度、半金属机身(当然了,重量减轻,便于携带)、SD存储卡(一般情况下SD卡不如CF卡速度快,尤其在摄像时,可能会因为卡速度慢导致停机)以及1万多的单机身售价(毕竟是新机型,价格会稍高,其大哥5D2也不比它贵多少)。
在这个价位而言,如果您想体验一些新技术或新感觉,6D值得拥有,但作为入门级全画幅单反,价格有些不厚道,有点坑人的感觉。如果讲究经济实用、性价比高的话,那还是5D2(价格实在是太实惠了)。
希望可以帮到您
更多追问追答
追问
大神解答得好详细!能告诉我在有6d套机的情况下以后该怎么升级镜头吗?或是以后如何补强镜头?
追答
现在很多人用5D2也好、5D3也好几乎都配齐三款镜头(所谓的标配吧),16-35mm 2.8、24-70mm 2.8II以及70-200mm II。
不过个人不建议“配齐”这些镜头,毕竟根据个人用途不同,没必要花一些没必要花的钱。所以一般情况下,您如果入手了24-105mm套机镜头的话,根据您的日常用途,拍拍体育、夜景、旅旅游,那您就再配个70-200mm 2.8 II就可以了(2.8的大光圈以及防抖完全可以满足您在昏暗条件下拍摄),这样的话,两支镜头,从24广角到200mm远端几乎就都涵盖了。也就够用了,而且此两款镜头的成像效果都是不错的。除非您要拍摄人像(不过拍人像的话,建议买85mmy以上,50mm及以下都会有变形),那再入手定焦头,或者买个85mm 1.8玩玩也可以。
展开全部
个人意见,仅供参考
1、6D的对焦系统基本和5D2的差不多,只有十一个对焦点,每个对焦点非常小,拍篮球赛这种肯定没有7D、5D3、1D系列拍的那么轻松,基本上是用中间对焦点很费神的在瞄准,非常伤神。不过技术练得好还是能拍到好照片的,毕竟奥运会里面也不乏用5D2的摄影师,都是这来过来的,不过对于初学者来说非常难,想把摄影当作娱乐的就尽量别这么干了。
2、6D作为全画幅的高端机,配的镜头一般身段比较大,再弄个遮光罩就帅气无比了,那个内置闪光灯其实楼主你也可以看到,就在机顶没多高的位置,拿来作照片作用的话基本上遮光罩或者镜头自己本身就者住了三分之一的照明范围了,所以佳能直接把它去掉,其实另外买个小型的闪光灯也不会太重太麻烦。至于弱光能力多强的相机拍出来的效果都是不可能直接和打了灯的相机比的~~~~
3、这个不必担心,佳能和尼康相比本来就显得不太锐的,这不是缺陷,这是风格问题。用RAW拍摄回去电脑后期里面有个“清晰度”的选择那里调高一点就啥细节都出来了。或者PS里面锐化也是可以的
1、6D的对焦系统基本和5D2的差不多,只有十一个对焦点,每个对焦点非常小,拍篮球赛这种肯定没有7D、5D3、1D系列拍的那么轻松,基本上是用中间对焦点很费神的在瞄准,非常伤神。不过技术练得好还是能拍到好照片的,毕竟奥运会里面也不乏用5D2的摄影师,都是这来过来的,不过对于初学者来说非常难,想把摄影当作娱乐的就尽量别这么干了。
2、6D作为全画幅的高端机,配的镜头一般身段比较大,再弄个遮光罩就帅气无比了,那个内置闪光灯其实楼主你也可以看到,就在机顶没多高的位置,拿来作照片作用的话基本上遮光罩或者镜头自己本身就者住了三分之一的照明范围了,所以佳能直接把它去掉,其实另外买个小型的闪光灯也不会太重太麻烦。至于弱光能力多强的相机拍出来的效果都是不可能直接和打了灯的相机比的~~~~
3、这个不必担心,佳能和尼康相比本来就显得不太锐的,这不是缺陷,这是风格问题。用RAW拍摄回去电脑后期里面有个“清晰度”的选择那里调高一点就啥细节都出来了。或者PS里面锐化也是可以的
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
国内都是水军呀。6D的对焦系统确实很给力,不给力到作为一个全副的对焦系统居然比不上7D.更蛋疼是5D2是9+5 7D是19+0 5D3是41+20 你6D好歹也要19+吧,它居然是坑爹是11+0,人家尼康好歹用了D7000的那套9+30.反正你看参数就知道了,6D的对焦系统比APS-C旗舰7D还差点。画质上的改善还是有的,毕竟处理器先进了。但是你好歹快门不要用入门级的。至于闪光灯,这么说吧,5D3都没你还有啥可以心里不平衡的。商家可能人为用全副的人内置闪光灯满足不了要求的。整个取景器也不是100%视野的,总的来说它就是一个拼凑货,从入门到全副的配件拼凑出来的。个人认为除了是全副,其它比不上7D。至于成像“肉”,那个是国内的说法,不知道有要装懂的人都喜欢说肉,因为谁也不知道到底啥叫肉,啥叫不肉。人家国外都是数据说话。比如畸变多少,色散多少,解析度多少。人家都是具体的数值,有理论依据的。其实质量不可能后退的,比5D2好是毫无疑问的,这个感光元件是重新设计的,尼康的D600也是,同时处理又先进了,画质只会好很多的。同时看像素2000W,全副的2000W相当于APS-C的800W像素密度,对于高感的控制和小光圈的成像绝对OK的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
6D本身定位就比5D2低,不可能比5d2好,从价格就能看出。
6D拍体育比赛,绝对是要输给7D的。
6D就高感好些。
不过,任何机器只是工具,好照片关键在人。
照片肉不肉,主要看镜头。
6D拍体育比赛,绝对是要输给7D的。
6D就高感好些。
不过,任何机器只是工具,好照片关键在人。
照片肉不肉,主要看镜头。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
对焦系统是从7D上嫁接过平去的,如果你个人觉得7D还不够快不够准,那你就要入手(无敌兔)它哥(无敌伞)。其二就算是顶级机(一弟插)这么强的机子在晚上也有如卡片机照得好,闪光灯的光泽不是ISO和处理器能代替的。业界说的肉就是焦不够锐的意思,你果然是业余的!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询