Question

绘制大量半透明矩形，wpf和GDI哪个效率高？

可能绘制大约3万个矩形，另外还有一些圆形和不规则图形（自定义顶点）。
用GDI+的 FillRectangle 或者 WPF的Shapes.Rectangle 哪个效率高？
不需要移动，但经常要更换新的一批图形。
可能绘制大约3万个矩形，另外还有一些圆形和不规则图形（如三角六角之类的）。
用GDI+的 FillRectangle 或者 WPF的Shapes.Rectangle 哪个效率高？
不需要移动，但经常要更换新的一批图形,所以效率很重要。
计划的是：
如果用GDI,大致上重绘BITMAP，
如果用WPF，则可能需要清空List<Shapes> , 然后再重绘。
不知道还有其他更好的解决方案不？

Answer 1

GDI性能肯定没WPF的DirectX快是肯定的。但是用Rectangle其实也不快。

建议你用WPF的DrawingContext，你只需要记录矩形的属性，需要画出来的时候用DrawingContext画一遍就好了

追问

初步尝试，绘制20000个矩形
1、用GDI，需要140ms,另外。把Bitmap转为BitmapImage需要额外的100ms
2、用Rectangle,约需要500ms,
3、用visual +DrawingContext,需要14000ms,而且刷新明显迟钝。不知道是不是算法有问题？？

追答

你不会每次需要的时候都重新用DrawingContext绘制出来吧……需要的时候再画，比如矩形变化的时候。

不清楚你的变化频率如何，如果像游戏那样的变化频率，你每次frame刷新的时候都用DrawingContext，那么底层的缓存就根本没用了。

追问

我需要是从数据库查询出20000个数据，包括坐标和颜色，生成一个图片。当然这20000个点可能随查询条件的改变而改变。

我优化了代码：

绘图部分需要95ms,后面转化部分需要350ms，共计450ms左右。还是比GDI慢一点。

追答

DrawingContext不是为线性图形绘制做优化的。

你这样只不过是输出一个Bitmap而已，建议你使用流图形输出，参考这里：http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.windows.media.streamgeometry.aspx

追问

谢谢老兄的内心帮助！

按您的建议对流进行测试。

 

执行时间是45ms左右。的确快很多。但是有两个问题：

一：每个方格的颜色是不一样的。按这个方法，似乎先按颜色分别绘制，这样要增加额外的开销。

二：致命问题，由于geometry里面内容太多，导致绘制好之后，调整窗口大小等可能需要重绘的操作都出现迟钝，影响用户体验的迟钝。

如果要改善这点，要把myPath转为image之类的，不知道如何高效转？

追答

你说你经常要更新新的一批图形，那么这种效率是最高的了，因为缓存对于这种大量更新的图形没有一点儿用处。

能想到的优化方式就是绘制前进行算法方面的优化，就跟游戏一样，计算场景中那些在前景哪些在背景，被遮挡的在背景的元素就不进行绘制了，筛选出需要绘制的图形这样速度就会快很多。

Answer 2

首先你需要考虑用户端的电脑配置情况如何。目前WPF对显卡和内存的要求高。如果你的用户使用中的电脑不怎么样，那还是使用GDI吧。

Answer 3

个人感觉gdi好些，毕竟wpf是托管代码，但wpf的底层直接使用DX，显卡好点我觉得也差不到哪去，不过wpf用起来比gdi方便多了，如果单纯追求高性能，DX吧。