Question

cfAK和M4哪个比较好

威力比较 速度比较 穿墙比较 后坐力比较

Answer 1

任何使用AK的新手们都会感觉到47的弹道像一匹疯狂的野马，很难驯服，第二枪就开始上挑，即便是将两发子弹打到同一个点上都需要反复的练习，而我们努力做的就是将后面的子弹尽量的向第一颗子弹靠近，于是这个原则就很容易得出。但常常会遇到一个问题，在对枪的过程中对方往往不会站立不动，这样经常会打空，特别是三连发时的第三发子弹，这时就需要根据对方的移动来控制自己压枪的偏移，这个过程常常会在狙击手们身上体现，狙击手们会将准心对准一个点，然后静静等待，等对方突然出现时狙击手们会在短暂的时间内判断对方的移动形式（是跳跃出现还是蹲着慢慢露头还是跑步出现），然后迅速移动准镜移至他将要到达的那一点，给与其致命的一击，这个反映的时间与47开两枪的时间差不多，那么将ak的起始瞄准点比作狙击手开始对准的那个点，把前两枪比作狙击手反映的时间，把第三枪比作狙击手开枪的时刻，那么当第一枪命中，对第二枪第三枪的走向也就更有把握，第一枪命中会对剩下的两枪的命中有很大帮助。

有人说三枪连发并不实用，应为在移动的过程中这三发子弹太难打到一个点上，比起两发连射准心恢复的时间又要延长，我想这需要看实际情况了，文章里提到两发连射是使用的最多的枪法，如果不是全部都打在腿上，47最多四发子弹就能致命，若对方满血，发挥的好只要两次连发，在中远距离与对手对枪时很有用，比如当你不得不与狙对抗时就采用两连射的方法，容易爆头，三连发在站立的时候比较容易命中，用于阴人不错。

AK的近战威力极猛，近战压枪扫射47的火力只有SPAS能与之相比，同时AK扫射也是对弹道要求比较高的，对弹道的掌握只能多练，CF中弹道的偏移会比较明显的带动画面的偏移，所以可以借助整个画面的晃动去找感觉。

我想强调的是在用47的时候没必要像M4或其他枪那样追求爆头，用47爆头很危险，后座力大准心恢复慢，一枪没爆中后几枪基本都会打空

追问

那……你用什么枪呢

追答

我比较喜欢AK 因为在全装对点 都有 AC的情况下 M4爆头死不了 AK却秒爆 威力AK大 后坐力AK大 穿墙AK强 上弹速度 AK M4 差不多

Answer 2

威力比较：AK大于M4爆头不管有没有AC也是一枪死，中距离威力也比M4大，
射速：AK和M4差不多，中距离扫射压枪时机不同.
穿墙：这点AK直接被M4秒杀，穿墙伤害极低打2枪可以能才10多血，M4穿墙伤害几乎和不穿墙一样高。
后坐力：必然是是M4稳定，但是这两个枪在这个方面上不能用这个比较，因为操作方式不同，因为AK远程都是点头，M4是点胸部三连射。中近距离完全就是靠压枪（压枪是技术不是蒙不是赌）

Answer 3

MA 比较综合 ；AK 不适合新手 后坐力比较大

Answer 4

其实安个人爱好吧你喜欢哪把就连哪吧我本人是喜欢AK的点射很强AK不能扫要点射

Answer 5

看你自己手感