Question

韩国，朝鲜谁科技发达？

朝鲜核弹，远程运载火箭都有了！
韩国连火箭都要依靠俄罗斯，还失败了！
韩国三星，现代，KIA不是很牛币吗？
为什么什么都没有

Answer 1

科技发达这问题有点模棱两可，朝鲜的电子科技肯定是不如韩国的，但在系统整合能力，火箭研发上，韩国连朝鲜车尾灯都看不到。
韩国是民用科技上运用非常成功，注意是运用成功，并非发达，记住民用科技永远落后军用科技20年，就以你说的三星，三星在电子科技民用上非常成功，但这些科技其实早就落后于军用科技，最早的大哥大出现在70年代末，80年代初，但其在军事上的运用却是在越战时期。现在普遍的智能手机上的触屏，其早在波斯湾战争时期就已经开始军用化。
而朝鲜在民用科技与军用科技上都不发达，但其系统整合能力还是可圈可点的。火箭技术就是最考验系统整合能力的项目。
其实你的问题可以用一个非常简单的例子来说明。
A和B是两个考生。他们去高考。
A的成绩是，语文150 数学20 英语20 文综50 总分240
B的成绩是，语文70 数学70 英语70 文综70 总分280
如果上大学的分数线是260的话，B就能上，A就上不了。 这里表现的就是系统能力。
如果是作文比赛的话，A妥妥能拿冠军。B估计资格都没有。这里表现的就是在单一科技上的优势。
韩国就是典型的A考生，民用电子科技上非常发达，但其在如流体力学，材料学方面都没有看到有发展。
朝鲜则是典型的B考生，不偏科，系统整合能力非常优秀。
回到LZ的问题上，因为LZ没有指明科技发达具体定义区间。
所以以传统对于科技理解回答，还是韩国科技上相对于朝鲜发达，因为火箭发展到现在，已经不是科技研发的问题了，而是系统整合的问题。 但是在难度上，火箭的系统整合能力还是完爆韩国的电子科技。因为你顾及的学科非常多，如流体力学，材料学，燃料学等等。 而电子科技领域就相对单一。并且韩国的电子科技也并非出于研究阶段，而是生产环节。 科技含量高，但难度低。

Answer 2

应该是韩国科技发达，科技水平和国家的财力是分不开的，而且总体而言科技水平应该包含很多方面。比如你说的电子科技等等。

核武器首先我要说明，核武器的能力虽然很牛B，但是目前已经不能算一个十分复杂的技术了，很多国家都懂。所以你会看到伊朗问题、朝鲜问题、国际社会做的只能是原材料上面的限制，比如核原料。

韩国的罗老号，的确是说明了韩国在这1方面不如朝鲜，但是这个差距并不会影响韩国整体的科技水平，原因有很多，比如韩国是在美国的核保护伞下的国家，他之前的精力不会太多放着一块上面。

朝鲜只是迫于国家安全，使出了吃奶的劲，饿着肚子搞了个这玩样。这个也就是它目前最急切要完成的一方面吧。

你看朝鲜发射了火箭，但是我相信，你会发现朝鲜在将来很长一段时间内不会在发射了，原因就在于它没这个钱。

Answer 3

经济发达不代表军事也发达，澳大利亚经济发达，但军事很弱，其实楼主问这个问题答案已经出来了，韩国经济发达，朝鲜军事发达。

Answer 4

这个感觉谁也不会太清楚吧，朝韩问题一直都存在，如果有谁知道谁更弱，那早就打起来了，这些军事秘密只有打起来才知道，个人认为朝鲜有的那些，韩国也不是搞不到，不管是自己造的还是依靠其他国家。

Answer 5

各有所长吧。