Question

项羽俘虏刘邦的家人，为何一直没有杀他们？？？？

Answer 1

(1）刘邦知道要夺天下，必须除掉先入关中的项羽，否则永远被他压制，又谈何取而代之；
（2）刘邦会找项羽入关后的把柄，比如在涵谷关设兵阻挡，这分明已成敌对力量了；
（3）刘邦自知智力不高，一向对谋士言听计从，一定会听范增的话杀政敌；
（4）刘邦化解尴尬的能力比较高，不会被樊郐之流扰乱军心。刘邦善于发掘人才,而项羽骄傲自满,外加项羽只靠武力
秦亡后，鸿宴时，项兵四十万，刘兵仅十万；论到“勇、悍”方面，刘邦又不及项羽，在刘、项斗争中，刘邦又屡被战败，为什么在五年之后刘邦贵有天下而项羽惨败自杀了呢？这可以从以下几个方面来分析： 

1．就政治思想来说，刘邦较项羽进步，项羽是反动的。因为在当时社会生产力的发展，要求中国由领主割据的局面转向于统一；而项羽却要重新分裂中国，使社会回到春秋、战国的局面中去，这就违背了社会发展的要求和人民的愿望。如《史记·平津侯主父列传》就说：在战国时期，“强国务攻、弱国备守，合纵连横，驰车击毂，介胄生虮虱，民无所告愬。”到了秦统一之后，本来希望“元元黎民，得免于战国，逢明天子，人人自以为更生。”可是事实与之相反，所以当人民苦不聊生之际，才起而发难。如果项羽要用武力把已为历史所抛弃了的社会制度重新恢复起来，这是不可能的。因为人类社会关系的发展变化是由社会生产力的发展变化决定的。诚如普列汉诺夫所说：“没有一个伟大人物能够强迫社会去接受已经不适合于这种生产力状况的关系，或是接受不适合于这种状况的关系。在这个意义上说，他确实不能创造历史，所以他在这种场合移动他的表针当然是徒劳无益的，因为他既不能把时间加速，也不能使时间倒退。”1项羽失败的基本原因。 

在当时刘邦的政治思想有什么高明之点呢？照我看来，刘邦也是自发地参加反秦的，没有明确、固定的政见。即使有，也不外乎摹仿贵族领主统治的政治形式。不过，他与项羽还有一个根本的不同，那就是他的立场是属于新兴的地方阶级，易于接受符合这个阶级的利益的主张。例如汉三年，他被项羽围困在荥阳时，为了对抗强楚，曾一度接受了郦食其的“复辟”主张。郦食其是这样说的：“今秦失德弃义，侵伐诸侯社稷，灭六国之后，使无立锥之地。陛下诚能复立六国后世，毕已受印，此其君臣百姓必皆戴陛下之德，莫不向风慕义，愿为臣妾。德义已行，陛下南向称霸，楚必敛衽而朝。”刘邦不仅接受了这个主张，而且还为立六国之后刻了印，并准备派郦食其为使，到各处进行这一活动。可是经张良反对之后，他马上放弃了，并又接受了张良的主张。张良曾对刘邦说：“天下游士，离其亲戚，弃坟墓，去故旧，从陛下游者，徒欲日夜望咫尺之地；今复六国，立韩、魏、燕、赵、齐、楚之后，天下游士各归事其主，从其亲戚，反其故旧坟墓，陛下与谁取天下乎？……且夫楚唯无强，六国立者，复桡而从之，陛下焉得而臣之？”2良的主观意图与文字之间，都可以看出他的政治思想是有较浓厚的统一要求的。刘邦接受了这样的主张，是社会发展必然和不自觉进程的自觉自由的表现。这是刘邦获胜的基本原因。 

2．项羽与其他贵族存在很深的矛盾。本来旧贵族之间有矛盾是阶级本质问题，项羽与其他旧贵族的矛盾就是由于分赃不均而发展、扩大的。其他旧贵族认为：秦亡之后，他们应该无条件的恢复故国，割据一方，不受任何干涉。可是在项羽看来，这样做太不合理，他认为应该根据在反秦斗争中的表现，“计功割地，分土而王之。”3屠咸阳之后对自己的部下说：“天下初发难时，假立诸侯后以伐秦；然身被坚执锐首事，暴露于野三年灭秦定天下者，皆将相诸君与籍之力也。义帝虽无功，故当分其地而王之。”4的主张当然易为项氏诸将所接受，亦易为曾率军到巨鹿救赵，后从项羽入关的各诸侯将军所接受。但其他旧贵族却大不以为然了。又项羽在分封诸将为王时，表现了对其他旧贵族的歧视，如徙原魏王豹为西魏王，原赵王赵歇为代王，原齐王田市为胶东王，原燕王韩广为辽东王等，领地不但未扩大，反比以前大大缩小。再如齐相田荣、赵将陈余均因为项羽所不满而未得到王的封号；因此，引起了他们的忿忿不平，并且酝酿说：“项羽为天下宰，不平！今尽王故王于丑地，而王其群臣诸将善地，逐其故主。”5，旧贵族先后起兵叛楚，天下离心。 

Answer 2

刘邦项羽在广武对峙时，项羽将刘邦 父亲 太公放在高俎上，要挟刘邦投降，刘邦以自己与项羽是兄弟，所以说自己的 父亲就是项羽的 父亲，要杀 父亲煮了，可给兄弟我分一杯羹。

项羽本来是要杀了 太公的，如果真是这样的结果，刘邦是爱江山不孝敬父母 。当然刘邦说此话打动不了项羽，项羽才不会把 太公当成自己的 父亲 。刘邦说此话也只是一种无奈的调侃，因为不论刘邦怎么请求项羽不要杀 太公，只要你不投降，项羽都有可能杀 太公的 。
而项羽却是听了 项伯的一句话，才放过 太公的， 项伯说天下事未可知，且为天下都不顾家，虽杀之无益，只益祸耳 。
项伯为什么这么说,刘邦说的很清楚,我和你项羽是结拜的兄弟,我是兄长,你是弟弟,我的 父亲就是你的 父亲,没有儿子杀老子的道理.杀了你是不孝.对我刘邦是不义.也表示你的无能."天下事未可知"的意思是,现在战局不明朗,留着刘 太公作为人质绝对比杀掉要好,这是显而易见的道理.项羽一时盛怒,没明白, 项伯一提醒就明白了.当然 项伯是有他自己的私心的,但在这次献策上基本是为了项羽的好.以后确实也是通过交还刘邦的家人来和刘邦议和的.

Answer 3

刘邦项羽在广武对峙时，项羽将刘邦 父亲 太公放在高俎上，要挟刘邦投降，刘邦以自己与项羽是兄弟，所以说自己的 父亲就是项羽的 父亲，要杀 父亲煮了，可给兄弟我分一杯羹。

项羽本来是要杀了 太公的，如果真是这样的结果，刘邦是爱江山不孝敬父母 。当然刘邦说此话打动不了项羽，项羽才不会把 太公当成自己的 父亲 。刘邦说此话也只是一种无奈的调侃，因为不论刘邦怎么请求项羽不要杀 太公，只要你不投降，项羽都有可能杀 太公的 。
而项羽却是听了 项伯的一句话，才放过 太公的， 项伯说天下事未可知，且为天下都不顾家，虽杀之无益，只益祸耳 。
项伯为什么这么说,刘邦说的很清楚,我和你项羽是结拜的兄弟,我是兄长,你是弟弟,我的 父亲就是你的 父亲,没有儿子杀老子的道理.杀了你是不孝.对我刘邦是不义.也表示你的无能."天下事未可知"的意思是,现在战局不明朗,留着刘 太公作为人质绝对比杀掉要好,这是显而易见的道理.项羽一时盛怒,没明白, 项伯一提醒就明白了.当然 项伯是有他自己的私心的,但在这次献策上基本是为了项羽的好.以后确实也是通过交还刘邦的家人来和刘邦议和的.

Answer 4

项羽认为做人要堂堂正正，不应该靠阴谋诡计取胜，而且杀了也不起作用，曾加吓唬过刘邦，但刘邦说“我们是结拜兄弟，我爹就是你爹，你要是杀了他，别忘了分我一块肉吃”。正直的项羽碰到滚刀肉的老流氓刘邦，被克的死死的

Answer 5

项羽有勇无谋 好大喜功 沽名钓誉 他认为杀刘邦家人不算本事