Question

明孝宗，明仁宗，明宣宗都是明君，但谁的功劳更大些？排一下榜，简述一下他们的功绩。

Answer 1

如果论守成功绩的话，我认为明孝宗要大一些。
仁宗在成祖靖难的时候，守卫北京有很大功劳，不过他当皇帝一年就死掉了，一年时间很难评价一个皇帝的功绩。
宣宗时期，明朝放弃对越南的统治，使前面二十多年的奋斗、几万将士的牺牲付之东流，虽然放弃越南很大程度上减轻了明朝的财政负担，但是也衰落了国威，降低了明朝的国际影响力。
英宗时期土木堡之变，导致明朝对北方的影响力越来越式微，又经过宪宗近二十年的弊政，可以说明朝已经开始走下坡路，但是经过孝宗十七年的励精图治，对外复立哈密等卫，对立惩治贪污，任用有才能的官员主持朝政，明朝进入中兴阶段，可谓功不可没。

Answer 2

当然是孝宗。

孝宗：朱祐樘，在位18年，廉政亲民，不近酒色，政治清明，国家安定，有“弘治中兴”之说。唯一的瑕疵就是只有一个儿子，就是后来的武宗，不太成器；

仁宗：朱高炽，明代第四帝，在位1年，享国时短，政绩太少，难以品评。

宣宗：朱瞻基，明代第五帝，在位10年，中规中矩，没有搞砸成祖皇帝的基业，只能算是个瘦成之主吧。生育能力差，长子英宗即位时才9岁，主幼母弱，被太监王振带坏，后来酿成“土木堡之耻”，宣宗难辞其咎。

Answer 3

都是守成之君

Answer 4

孝宗＞宣宗＞仁宗，仁宗主要是时间太短，而宣宗和孝宗可以说不相上下