为什么富国不把钱拿出来捐给穷国?富人不把钱捐给穷人?
展开全部
如果富人把钱捐给穷人,那么穷人就会养成懒惰的习惯。
富人应该带动穷人一起致富,而不是无故捐钱养穷人。
捐钱是在人有难的时候捐的,无故给钱,那是施舍。
富人如果挣钱不是很辛苦,可以做义举:施舍给穷人或乞丐一些钱,做善事,得福报,积阴德,图心安。
人和人有不一样,有人做义举,也有人不做义举的。做不做义举原因很多,不一一列举。
富国不捐钱给穷国不算真正的富,若它没有真正意义的盟友和友国,一旦落难,必然崩溃而走向财政深渊。穷国,如果国人暂时贫苦,但人穷志不穷,也不算真正的穷国,她迟早有一天会富强起来。
富人应该带动穷人一起致富,而不是无故捐钱养穷人。
捐钱是在人有难的时候捐的,无故给钱,那是施舍。
富人如果挣钱不是很辛苦,可以做义举:施舍给穷人或乞丐一些钱,做善事,得福报,积阴德,图心安。
人和人有不一样,有人做义举,也有人不做义举的。做不做义举原因很多,不一一列举。
富国不捐钱给穷国不算真正的富,若它没有真正意义的盟友和友国,一旦落难,必然崩溃而走向财政深渊。穷国,如果国人暂时贫苦,但人穷志不穷,也不算真正的穷国,她迟早有一天会富强起来。
展开全部
如果富人把钱捐给穷人,那么穷人就会养成懒惰的习惯。
富人应该带动穷人一起致富,而不是无故捐钱养穷人。
捐钱是在人有难的时候捐的,无故给钱,那是施舍。
富人如果挣钱不是很辛苦,可以做义举:施舍给穷人或乞丐一些钱,做善事,得福报,积阴德,图心安。
人和人有不一样,有人做义举,也有人不做义举的。做不做义举原因很多,不一一列举。
富国不捐钱给穷国不算真正的富,若它没有真正意义的盟友和友国,一旦落难,必然崩溃而走向财政深渊。穷国,如果国人暂时贫苦,但人穷志不穷,也不算真正的穷国,她迟早有一天会富强起来。
富人应该带动穷人一起致富,而不是无故捐钱养穷人。
捐钱是在人有难的时候捐的,无故给钱,那是施舍。
富人如果挣钱不是很辛苦,可以做义举:施舍给穷人或乞丐一些钱,做善事,得福报,积阴德,图心安。
人和人有不一样,有人做义举,也有人不做义举的。做不做义举原因很多,不一一列举。
富国不捐钱给穷国不算真正的富,若它没有真正意义的盟友和友国,一旦落难,必然崩溃而走向财政深渊。穷国,如果国人暂时贫苦,但人穷志不穷,也不算真正的穷国,她迟早有一天会富强起来。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
穷人缺生 产 资料,穷人是无 产 阶 级,穷人是被资 产阶 级剥 削的对象,劳动创造物质财富,富 人就是靠 剥 削劳动者的剩余价值发财发,人生来是公平的,就是人类社会有了贪心的统 治 阶 级,才导致贫 富的,说白了如今社会就是人剥 削人的关系,会投机 取巧,弱肉 强食,有本事剥 削 底层老百姓,你就能成为富人。
也就是说,社会上有哪么个群体不用劳动,靠无 产 阶 级双手创造出来的物 质财 富养活的,所以见到社会上有人说压力大,说白了就是你跳着一重担子,担子上面坐着一群不劳而获的人,他们是靠劳动者养活的。
你会不会做动物,凶猛的动物?比如狮子,做狮子王就能享受荣华富贵,吃尽山珍海味、穿绝世界名牌、玩遍穷人家里的女人,这社会就是弱肉强食,你争我抢的,接受现实吧!
也就是说,社会上有哪么个群体不用劳动,靠无 产 阶 级双手创造出来的物 质财 富养活的,所以见到社会上有人说压力大,说白了就是你跳着一重担子,担子上面坐着一群不劳而获的人,他们是靠劳动者养活的。
你会不会做动物,凶猛的动物?比如狮子,做狮子王就能享受荣华富贵,吃尽山珍海味、穿绝世界名牌、玩遍穷人家里的女人,这社会就是弱肉强食,你争我抢的,接受现实吧!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
因为富国想占领穷国,富人想欺压穷人,或者说富国和富人都想变得独一无二,毕竟富的人很少,富的国家更少
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
只是捐钱就能改变他的穷么?
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询