太平天国,洋务运动,戊戌变法和辛亥革命在救国道路上有何异同
4个回答
展开全部
1)相同点①历史背景:都发生在世界资本主义进入帝国主义阶段,清政府极端腐败,中国面临严重的民族危机。②目的:都为改变现状,救亡图存,发展资本主义。③领导阶级及其特点:都是资产阶级领导的,都既有反帝反封建的革命要求,又有对帝国主义封建势力的软弱妥协.\x0d④最终结果及其原因:都没能改变中国半殖民地半封建的社会性质,根本原因都在于资产阶级本身的局限性和脱离广大人民群众.。(2)不同点:①政治主张:领导戊戌变法的资产阶级维新派主张君主立宪制,保留皇帝.领导辛亥革命的资产阶级革命派主张推翻帝制,实行民主共和。②手段及性质:戊戌变法靠皇帝进行自上而下的改革,是一次资产阶级性质的改良运动.辛亥革命采取自下而上的武装斗争,是比较完整意义的资产阶级民主革命。③结果也有不同的一面:戊戌变法半途夭折,完全失败,变法法令被废除.辛亥革命毕竟推翻了清王朝统治,结束了两千多年的封建君主专制政体,建立了资产阶级共和国,取得了很大成功。维新派和革命派的相同点和不同点。1.相同点:向西方学习,试图改变中国的落后面貌。不同点:(1)洋务派主张利用西方先进的军事技术,维护清王朝的统治.他们兴办近代军事工业和民用工业,编练海军等。(2)维新派主张兴民权,设议院,变君主专制为君主立宪发展资本主义,他们多次上书请求变法,并在光绪帝支持下发动了戊戌变法。(3)革命派主张实行“三民主义”,以革命暴力推翻君主专制政体,建立资产阶级民主共和国.他们建立了资产阶级政党,发动了一系列武装起义和辛亥革命,推翻了清王朝,建立了中华民国。
展开全部
太平天国是农民起义,打算推翻清政府,而没打算改变封建帝制的现状
洋务运动是在清政府授权、洋务大臣主持操办的一场中学为体、西学为用的学习西方先进文化科学的运动,虽打着“师夷长技以制夷”,可惜一切都处于在慈喜的控制之中,不可能真正起到制夷的效果
戊戌变法是一群希望图强的文人想通过君主立宪制,走资本主义道路来强国的变革,可惜得不到强有力的支持,也不能认清傀儡皇帝的无能,短短百日即宣告破灭
辛亥革命在革命前做了大量工作,宣传资本主义的优胜,靠武力夺取武昌政权后,很快得到了全国范围的响应,以摧枯拉朽之势,推翻了清政府,可惜成果却为卖国贼袁世凯窃取
洋务运动是在清政府授权、洋务大臣主持操办的一场中学为体、西学为用的学习西方先进文化科学的运动,虽打着“师夷长技以制夷”,可惜一切都处于在慈喜的控制之中,不可能真正起到制夷的效果
戊戌变法是一群希望图强的文人想通过君主立宪制,走资本主义道路来强国的变革,可惜得不到强有力的支持,也不能认清傀儡皇帝的无能,短短百日即宣告破灭
辛亥革命在革命前做了大量工作,宣传资本主义的优胜,靠武力夺取武昌政权后,很快得到了全国范围的响应,以摧枯拉朽之势,推翻了清政府,可惜成果却为卖国贼袁世凯窃取
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2015-10-10
展开全部
太平天国是农民造反,洋务运动是国资委投资央企引进外国技术,戊戌变法是清政府内讧差点改制君主立宪,辛亥革命是日资赞助中国人民造反推翻清政府,这四个事件 如果你从清政府角度看,23就是救国,从老百姓角度看14就是救国。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
太平天国是自下而上的农民起义,洋务运动是一场由失败的封建大地主统治阶级领导的自救运动,戊戌变法是资产阶级自上而下的妥协式变革,辛亥革命是自下而上的资产阶级革命
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询