关于合力问题的物理题

f和F还有G1怎么会满足勾股定理,想不通... f和F还有G1怎么会满足勾股定理,想不通 展开
吉祥如意snow
2013-01-30 · TA获得超过3.3万个赞
知道大有可为答主
回答量:5882
采纳率:94%
帮助的人:1336万
展开全部

它的答案是应用的方法错了,不能用勾股定理

正确的方法是

将重力分解成两个力:一个是沿斜面向下的力G1,二是沿垂直斜面向下的力G2

追问
推力F垂直于屏幕向里就算它和f相等就可以保持平衡了吗?
追答

如下图所示,F和f分别与边CD平行。

它的答案是应用的方法错了,不能用勾股定理正确的方法是将重力分解成两个力:一个是沿斜面向下的力G1,二是沿垂直斜面向下的力G2

华芯测试
2024-09-01 广告
电学测试台是深圳市华芯测试科技有限公司的核心设备之一,它集成了高精度测量仪器与自动化控制系统,专为半导体芯片、电子元件及模块的电性能检测而设计。该测试台能够迅速、准确地完成电压、电流、电阻、电容及频率等关键参数的测试,确保产品质量符合行业标... 点击进入详情页
本回答由华芯测试提供
匿名用户
2013-01-30
展开全部
当然满足勾股定理,f和F还有G1三个力形成平衡,所以三个力的合力为0,那么任意一个力与另两个力的合力大小相等,方向相反。现在G1是重力平行于斜面的分量,垂直于斜面和水平面的相交线(这点是立体几何知识,是数学知识),而F平行于斜面和水平面的相交线,所以F⊥G1,所以F和G1的合力是矩形的对角线,和F及G1满足勾股定理。那么f和F及G1当然也就满足勾股定理了。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
xinghun_hh
2013-01-30 · TA获得超过249个赞
知道小有建树答主
回答量:142
采纳率:0%
帮助的人:56.5万
展开全部
首先,你要明白F不是沿斜面向上或向下的力,他的方向如图所示,是和底面斜面相交边平行。
然后,重力分解很简单,但是注意,是分解为垂直斜面相下的力和沿斜面向下的力,是和底面斜面相交边垂直的,因为重力分解的2个力是和重力在一个平面内的。
最后,因为是平衡状态,所以摩擦力、重力向下分力、推力,三者合力为零,并且由前面可知F和重力向下分力垂直,所以f 大小是F和重力向下分力的合力,方向相反,符合勾股定理。
这题关键是对力分析和分解的方向的分析,然后不要被以前的题目的惯性所影响,比如F的方向,很多都是沿斜面向上的,突然换方向,但是思维就没换过来。
本回答被提问者采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
xinquecao
2013-01-30 · TA获得超过2210个赞
知道小有建树答主
回答量:782
采纳率:100%
帮助的人:472万
展开全部
答案:A. 0.5
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(2)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式