Question

我一直有个疑问，印度如此传统的国家，不接受外来事物，他是怎么发展的呢

Answer 1

　　不能说不接受外来事物 印度作为一个文明古国 他对自己的文化有很深的自豪感 一定程度上崇尚本国文化
　　但是为了发展经济 他们也开始接受了外来的先进事物
　　据统计，1991年以来的10多年间，印度年均经济增长率达6.1%，2004年达6.9%。一些国际权威机构甚至预测今后若干年，印度经济将保持8%以上的高增长率，在一代人时间内，印度将崛起为世界上仅次于美国、中国的第三大经济体。印度政府自我设定的经济增长率也是高达8%～10%。然而，实地观察，却看不出一个拥有10多亿消费者的超级经济体连续10多年年均增长6%以上时该有的火爆场景。在印度，除了班加罗尔、孟买有点高层建筑外，多数城市，包括其首都新德里，都没有拉动经济高速增长的高层建筑群，多数印度建筑都在两三层以下。至于高速公路、地铁建设之类的增长点，在印度也是凤毛麟角。印度专家称印基础设施比中国落后10～15年，其实又何止10～15年？按时下两国发展速度差看，这种差距还会继续扩大而不是缩小。虽然印度软件业发达，其产值也不过区区千亿美元。中国之所以保持9%以上的高速增长，是因为整个中国都是一个大工地，旧城改造、新城建设、高速路、地铁、机场、南水北调、西气东输、大电站投产、汽车普及等等，增长点层出不穷。印度据说年均增长率6%以上，增长点在哪？对一个还处于工业化时期的发展中国家，增长点不在基础建设方面，又能藏在哪？

　　印度传统文化的主体印度教是一种“出世”文化，重在精神修炼，不甚重视物质文化。印度传统文化的基因与过度重视物质文明的所谓“崛起”文化是格格不入的。崛起概念只是一部分印度精英的理念，在印度很难真正成为全民理念。中国以儒家文化为主体的传统文化却是一种“入世”文化，“修身”而后“齐家”，而后“治国”，而后“平天下”，而后是光宗耀祖，而后是上对得起列祖列宗，下对得起子孙后代，这推动中国人，不论是“居庙堂之高”，还是“处江湖之远”，都会生生不息，奋斗不止，追求物质财富。因此，重视物质文明的“崛起”文化正好与中国传统文化中的“入世”基因暗合，崛起在中国因而成为一种全民运动。13亿人“入世”的力量就构成了中国“崛起”的宏伟合力，这在印度恐怕永远也做不到。这就决定了“崛起”在印度只是部分精英的理念，而不是全民的理念。印度要实现崛起，其关键很可能不是如何招商引资，不是如何搞基础建设，不是如何扩大进出口，而是来一场更新全民观念的“文化革命”，剔除传统文化中妨碍崛起的“出世”基因，多一点“力争上游”的精神。