请问楚汉传奇和楚汉风云,这两部中,哪部更接近历史呢?
7个回答
展开全部
楚汉风云更解决历史。
追问
能详细说出你的看法吗??
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
楚汉传奇!!!
追问
能详细说出你的看法吗??
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
曹氏的大姨妈改变了历史,你说谁更接近历史。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
首先,楼主问题中是楚汉传奇和楚汉风云,而不是楚汉传奇和楚汉骄雄,楚汉骄雄与楚汉风云不是同一部,一个是香港版的,共30集,另一个是大陆版的共50集,而2012版的楚汉传奇共80集。从作品时间来看,楚汉骄雄早于楚汉风云,楚汉风云又比楚汉传奇要早。从制作经费来看,也是楚汉骄雄资费最少,楚汉传奇最多。所以从这些来比,后面拍的从效果上看肯定要优于前者。关于楚汉传奇中主要人物,楼下已经回答得非常清楚。楚汉传奇确实不错,基于情节考虑没有全部遵照历史事实,但也不至于悖离得太过离谱,在2010年后的历史性题材剧中已经算不错了。但从符合历史事实来讲,50集胡军版的《楚汉风云》更符合史实。楼主可以看看,零几年的历史剧最多,相对也比较精炼,对历史考究也比较严格,可是2010年基本上一开拍就没有低于50集的,然后增添了很多旁枝末节,显得特别啰嗦,说实话,好点电视剧你不快进,真的看不下去,比如楚汉传奇开篇就从秦始皇还没有统一天下,即将灭楚开始,而后直到秦二世登基,陈胜吴广起义,已经是第10集了,占了八分之一的内容,而后,直到鸿门宴,已经是第43集了,占了一半以上,还是略显啰嗦。首先,刘邦等人早年经历并没有必要去描写太多,完全可以从秦始皇统一天下后的末年,第三次东巡开始,其间张良派刺客击杀秦始皇,而后引出张良、项羽和刘邦等人,然后交代下他们早年的事即可,紧接着就说到秦始皇逝世,秦二世施暴政,然后就是成熟吴广起义,这些内容用所有的十分之一篇幅交代就比较合理了。当然,凡是以传奇命名的,总是从头写到尾,增添的内容较多,自然也是比较啰嗦的,这就是《楚汉传奇》的缺陷吧。当然,最好的还是楼主自己去看一下《楚汉传奇》和《楚汉风云》,然后再通过电子书《史记》《汉书》《后汉书》去对比其中的重要情节,你就可以明白的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
你可以去分别看楚汉传奇和楚汉风云,买本《史记》,《汉书》太贵了,可以从网络下载《汉书》的电子书,或者可以去买《王立群读<史记.之项羽》和《大风歌:王立群读<史记>之汉高祖》来参考,那个跟这几本书上面写的历史相同的多的,哪一部就更接近历史。
注:你可以互相参考一下这几本书,如果不想花太多钱,就都从网上下载相应的电子书。
注:你可以互相参考一下这几本书,如果不想花太多钱,就都从网上下载相应的电子书。
本回答被提问者和网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询