Question

假如甲乙两人是进攻一方，如果他们前面没有防守球员，或者只有守门员，甲乙两人相互传球算越位么

Answer 1

这是越位足球，和一般的球迷都知道这个著名的足球反越位成功，但他们的具体含义确实有很多不知道。越位的含义时，球员们踢或头部的球，在球的球员在同一团队中的其他一半在球门前站的位置，和他及其他在球门线之间，在其他球队不到两年的（只百度百科）（四舍五入到对方球员或没有），处于越位位置。比较流行的句话，但它是非法的意义，我们可以得到很多的信息从内部，反越位成功必须发生在另一半中，如果有自己的区域说，在他们的进攻球员接到球没有越位一半，即使一时，除了其他守门员前面有没有其他的后卫，但并没有越位的进攻球员还是自己的一半，2:00，接球球员必须在球门前将被视为越位的第三点，球的防守在不到前面的两个最了解，大多数的人只了解这一点罢了。
说了这么多谈谈你的问题（事实上，这也是我不说，当然，还是要谈），如果A和B两个人是不是嫌自己一半（事实上??，只要接的球，还没有通过半场线，但几乎是不可能的在游戏中看到这种情况），B两个直接将球回传，不会被认为是越位，否则会越位。

Answer 2

这是越位足球，和一般的球迷都知道这个著名的足球反越位成功，但他们的具体含义确实有很多不知道。越位的含义时，球员们踢或头部的球，在球的球员在同一团队中的其他一半在球门前站的位置，和他及其他在球门线之间，在其他球队不到两年的（只百度百科）（四舍五入到对方球员或没有），处于越位位置。比较流行的句话，但它是非法的意义，我们可以得到很多的信息从内部，反越位成功必须发生在另一半中，如果有自己的区域说，在他们的进攻球员接到球没有越位一半，即使一时，除了其他守门员前面有没有其他的后卫，但并没有越位的进攻球员还是自己的一半，2:00，接球球员必须在球门前将被视为越位的第三点，球的防守在不到前面的两个最了解，大多数的人只了解这一点罢了。
说了这么多谈谈你的问题（事实上，这也是我不说，当然，还是要谈），如果A和B两个人是不是嫌自己一半（事实上??，只要接的球，还没有通过半场线，但几乎是不可能的在游戏中看到这种情况），B两个直接将球回传，不会被认为是越位，否则会越位。

Answer 3

足球中，这要看两人的相对位置，如果是前方的人向后传，是不算越位的，反过来，在后面的人向前传球，那就要算越位了。具体还要看裁判的判罚。

Answer 4

这个是足球越位的问题，一般的足球迷都是知道足球中这赫赫有名的越位的，但是具体含义确实很多都说不上来。越位的含义是当队员踢或顶球时，同队接球队员在对方半场内所站的位置是在球的前面，并且他与对方球门线之间，对方队员不足两名（只有一名对方球员或没有）时，就是越位了（取至百度百科）。 这句话讲的比较通俗，但却是意义非法，我们可以从这里面获得很多信息，1，越位是必须发生在对方半场的，要是在己方半场就没有越位的说法，就是说进攻方球员在自己半场接到球，就算那一刹那，前面除了对方守门员已经没有其他防守者了，但也不是越位，因为这位进攻球员还在本方半场，第2点，就是即将接球的球员一定要在球的前面才会算是越位，至于第三点接球者前面的防守者不足两位这个最好理解，我们大部分人也只是理解这一点罢了。
说了这么多就说说您的问题了（其实说到这也不用我说了，当然还是得说一下），要是甲乙这两人都是未过本方半场（其实只要接球那人未过半场就行，但是这种情况比赛中几乎不可能看见），或者甲乙两人直接的传球都是回传球那么不会算是越位，不然的话都会是越位。